Решение от 17.02.2014 по делу № 2-24/2014 от 17.02.2014

Дело № 2-24/2014.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ельцовка                                                                                                                        17 февраля 2014 г.                                                                 

Мировой судья Ельцовского района  Алтайского края  Владимирова Е.Г,

при секретаре  Шнайдер О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к Макееву Н.В. о взыскании задолженности по арендной плате,   

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ   обратилась к мировому судье с иском к ответчику  о взыскании задолженности по арендной плате в сумме *****  руб. И пени *** руб.

Свои требования мотивировал тем, что    между истцом и Макеевым Н.В. был заключен договор аренды земельного участка № ***/** от «дата обезличена»  в соответствии с условиями указанного договора ответчику был передан земельный участок из земель населенного пункта,  расположенный по адресу Алтайский край Ельцовский район в * км по направлению на северо-запвад от с. Ельцовка с кадастровым номером **:**:*:** общей площадью ******* кв.м. пашни. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном оъеме, однако ответчик не производит оплаты, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате.  

От представителя истца   поступило в суд заявление об отказе от иска, в котором указано, что он просит прекратить производство по делу, так как ответчик оплатил задолженность. 

 Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В соответствии  со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если  истец  отказался от своих требований и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, учитывая, что ответчик добровольно выплатил сумму ущерба, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом - ст. 39  ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░  ░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.03.2014 ░░░░