дело № 5-167/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 09 февраля 2018 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецНиколай Владимирович,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Лосева А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Лосеву А.В.1 вменяется неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст.19.6 КоАП РФ Лосев А.В.1, не уплатил назначенный административный штраф в размере 4000 рублей, до <ДАТА5>, в 60-дневный срок, со дня вступления <ДАТА6> постановления в законную силу,
то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Лосеву А.В.1, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.
Обстоятельства совершения Лосева А.В.1, правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, о привлечении Лосева А.В.1, к ответственности ст.19.6 КоАП РФ.
Приведенные выше являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Лосева А.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.1 ░░. 31.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░), ░░░░ 401 018 100 000 000 100 04, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ 110 148 6237, ░░░ 048702001, ░░░░░ 87701000, ░░░ 110101001, ░░░ 322 116 170 000 160 171 40. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.