Дело №5-600/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«28» ноября 2012 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 1 Засвияжского района г. Ульяновска С.А.Можаева,
при секретаре: Толстовой Э.Ф.,
рассмотрев материалы по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении: Сандыркина А.Е.,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь в торговом зале Гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> Сандыркин А.Е. учинил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сандыркин А.Е. с протоколом об административном правонарушении не согласился. Суду пояснил, что <ДАТА> года примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. он пришел с супругой в Гипермаркет «Ашан» за покупками. Через какое-то время он направился в сторону туалета, где к нему подошел сотрудник охраны и попросил пройти в комнату разбирательств, на что он согласился. Сотрудники магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стали обвинять его в попытке кражи флеш-карты. Он не отрицал, что интересовался в магазине стоимостью данного товара, но покупать не собирался. Тогда он попросил их вызвать сотрудников полиции, после чего его доставили в Отдел полиции. При досмотре Сандыркина, похищенного не установлено.
Выслушав Сандыркина А.Е., допросив свидетелей, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Сандыркин А.Е., находясь в Гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г <АДРЕС>, учинил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, заявлением от менеджера отдела по предотвращению внештатных ситуаций Гпермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от <ДАТА> года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА> года, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА> года, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Кроме письменных доказательств, вина Сандыркина А.Е. в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Так, свидетель Мельник С.С. - сотрудник ОПВС, в судебном заседании пояснил, что <ДАТА> года ему с мониторной комнаты Гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступило сообщение о том, что Сандыркиным осуществилась попытка хищения флеш-карты, для чего им был вскрыт антибокс, после чего он направился в сторону выхода. Когда он подошел к нему возле кассы магазина и попросил пройти с ним в комнату разбирательств, Сандыркин А.Е. находясь в торговом зале, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, продолжая ругаться. Сотрудники «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» попросили Сандыркина возместитьущерб, причиненный вскрытием антибокса, но он отказался, в ответ на это он хамил, выражался грубой нецензурной бранью, пытался ударить сотрудника ОПВС, после чего были вызваны сотрудники полиции и его доставили в РОВД. При досмотре Сандыркина, флеш-карты обнаружено не было, по видеонаблюдению было установлено, что он ее выбросил, увидев сотрудников магазина на кассе.
Также в качестве свидетеля был допрошен <ФИО2> - сотрудник <ОБЕЗЛИЧЕНО> который суду также подтвердил, что Сандыркин А.Е. <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь в Гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС> учинил скандал, после того, как ему был предъявлен вскрытый им антибокс, для возмещения ущерба. На это он стал ругаться, выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, все это происходило и в магазине и в комнате разбирательств, он вел себя неадекватно, пытался несколько раз помочиться в магазине. После чего были вызваны сотрудники полиции, и Сандыркин доставлен для дальнейшего разбирательства в Отдел полиции №3 по обслуживанию Засвияжского района УМВД России по г. Ульяновску.
Не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они не являются заинтересованными лицами по данному делу.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств мировым судьей установлено, что Сандыркин А.Е. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, Сандыркин
А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Непризнание вины в совершении правонарушения мировой судья расценивает как избранный Сандыркиным А.Е. способ защиты с целью избежать административной ответственности.
При определении меры и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Сандыркина А.Е., ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, материальное положение и приходит к выводу о назначении Сандыркину А.Е. административного наказания в виде штрафа.На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сандыркина А.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, перечислив сумму штрафа на счет: УФК РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, № р/с: 4010181010000001003ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области города Ульяновск БИК: 047308001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО: 73401000000.
Разъяснить Сандыркину А.Е., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Об уплате штрафа Сандыркин А.Е. должен поставить в известность мирового судью судебного участка №1 Засвияжского района г. Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа.
При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: С.А.Можаева
.