Решение по делу № 4/17-1/2013 от 19.07.2013

                                                                                                                           Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене осужденному  исправительных работ на  более строгий вид наказания

     <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пошехонского района Ярославской области Стародубцев Д.М.,

при  секретаре   Коробовой М.М.,

с участием  государственного обвинителя - помощника  прокурора Пошехонского района Заднепрянова  М.А.,

защитника   Пчелинцева  А.А., представившего  ордер адвоката <НОМЕР>, удостоверение адвоката <НОМЕР>,

осужденного  Ермолаевой  Е.Н.,

врио  начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области  Качалова  Н.П.,

  рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника  филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> о  замене

Ермолаевой  <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р., уроженке <АДРЕС>  района  <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,   гражданке РФ, образования не имеющей, незамужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей,  работающей  рабочей <АДРЕС>»,

Осужденной:

- приговором   мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3>  по ч.1 ст. 157 УК РФ   к  11  месяцам   исправительных работ  с удержанием   5%  заработной платы  в доход государства,

не отбытой  части  наказания в виде  исправительных работ на лишение свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3>    Ермолаева Е.Н. осуждена   по ч.1 ст. 157 УК РФ   к  11  месяцам   исправительных работ  с удержанием   5%  заработной платы  в доход государства.

<ДАТА4>  приговор поступил на исполнение в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России  по ЯО  и сразу был принят к исполнению.

Приказом  директора <АДРЕС>» от <ДАТА5> <НОМЕР>   Ермолаева  Е.Н.   была принята  на работу  в качестве  рабочей по благоустройству  с <ДАТА6>

В  период  отбывания наказания   Ермолаева  Е.Н.  допустила без уважительных причин  прогулы рабочих дней:  6, 7, 15-17  мая и  с 18 июня по  <ДАТА7>,  которые приказами директора <АДРЕС>»  <НОМЕР> от <ДАТА8> г.. <НОМЕР> от <ДАТА9>, б/н от <ДАТА10>,  <НОМЕР> от <ДАТА11>   засчитаны Ермолаевой Е.Н.  прогулами.   Фактически   Ермолаевой Е.Н.  за период с 29 апреля по <ДАТА1> отработано 22  дня.

В связи с допущенными нарушениями   Ермолаевой Е.Н.  начальником  филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России  по ЯО  8 мая, 20 мая, 4 июня, 2 июля, <ДАТА7> было объявлено   5 письменных  предупреждения о замене  исправительных работ на лишение  свободы.

<ДАТА12>    начальник  филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России  по ЯО  Смирнов В.Е. обратился в суд с представлением о замене   исправительных работ   Ермолаевой Е.Н. на лишение  свободы, ссылаясь на то, что   осужденная  злостно уклоняется   от отбывания   назначенного  по приговору суда наказания, на профилактическую работу и на предупреждения о замене   наказания на более строгое не  реагирует.

В судебном заседании   Ермолаева  Е.Н. возражала против удовлетворения представления  о замене ей неотбытого наказания в виде  исправительных работ на лишение свободы,  пояснить мотивы  отказа от работы отказалась.

Начальник филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России  по ЯО  поддержал  представление,  пояснив в суде, что Ермолаева  Е.Н.  прямо отказывается   от отбывания  наказания   в <АДРЕС>», причины прогулов не  объясняет,  ссылается на семейные обстоятельства и отсутствие желания работать.

Изучив письменные материалы дела, выслушав  мнение  прокурора полагавшего  необходимым удовлетворить    представление,  мнение  защитника,  просившего  отказать в удовлетворении  представления УИИ,  судья  усматривает  основания для удовлетворения   данного  представления.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ,   в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ,   злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

   Согласно ч.1 ст. 46 УИК РФ,  нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в частности,  прогул.

            Как  установлено  в судебном заседании, все  невыходы  на работу Ермолаевой  Е.Н.  по месту отбывания наказания  произошли без уважительных причин.   После   <ДАТА13>  Ермолаева Е.Н. от  работы  отказывается, не смотря на  рассмотрение   в суде  представления о замене ей исправительных работ на лишение свободы.

Судья признает  Ермолаеву Е.Н. злостно уклоняющейся  от отбывания  наказания    в виде исправительных работ.

С учетом выше  изложенного, судья  удовлетворяет представление начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России  по ЯО и заменяет Ермолаевой Е.Н. не отбытое наказание в виде исправительных работ  на лишение свободы из расчета  1 день лишения свободы за 3 дня  исправительных работ.

Ермолаевой Е.Н. согласно представленных  табелей учета рабочего времени отработано  23  рабочих  дня  (8, 13, 14, 20-24, 27-31 мая  и  3-7, 10, 11, 13, 14 , <ДАТА14>).    

В число   отработанных  дней   судья  считает также включить   нерабочие праздничные  дни:  1,  2, 5, 9 и 12  мая,  <ДАТА15> Кроме того, судья учитывает  в качестве отработанных   дни 29 и <ДАТА16>, так  как  сведений  о  совершении в эти дни прогулов  осужденной   материалы дела не содержат.

Итого  судья   признает отработанными   Ермолаевой     Е.Н.   31  рабочий день.

Всего Ермолаева  Е.Н.  должна  отработать по приговору, исходя из 22 рабочих дней в месяце:       22 дня х 11 мес. = 242 дня  -  6 дней (зачет наказания в связи с применением  задержания 13 и <ДАТА3>) , итого:  рабочих  236 дней.

Таким образом, не отбыты Ермолаевой Е.Н.  исправительные работы в размере:

  236 - 31 =   205  рабочих дней.

Календарный период  неотбытого  наказания составляет:

               205 дней  : 22 дня в мес.  х  30  дней  в месяце  = 279 дней,   

или  -  9 месяцев 9  дней (с учетом  в среднем  30 дней в месяце).

На основании ст.50 УК РФ, срок отбытия наказания в виде лишения свободы будет составлять:                

    9 месяца 9 дней  : 3 = 3 месяца 3 дня.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.50, п. «а» ч.1 ст.58  УК РФ,  ст.46 ч.3,5 УИК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление  начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России  по ЯО о  замене  осужденной   Ермолаевой  <ФИО1> не отбытого по приговору  мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3>, которым она осуждена   по ч.1 ст. 157 УК РФ   к  11  месяцам   исправительных работ  с удержанием   5%  заработной платы  в доход государства.

Заменить Ермолаевой  <ФИО1> не отбытое по приговору суда наказание в виде  9 месяцев 9 дней  исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства  из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ на  3 месяца 3 дня  лишения свободы  с отбыванием в колонии-поселении.

Осужденной Ермолаевой Е.Н. надлежит самостоятельно явиться к месту отбывания наказания по предписанию соответствующего Территориального органа ФСИН России не позднее 10 суток со дня получения заверенной копии приговора суда и постановления, вступившего в законную силу.

Срок наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Пошехонского района в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным  с момента получения заверенной копии  постановления.

В случае поступления апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об его участии  в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции   и о вызове в суд адвоката. 

Мировой судья                                                                                                 Д.М. Стародубцев