Решение от 07.06.2018 по делу № 7-371/2018 от 07.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нерехта 07 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Трофимова Т.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Балябиной В.И.,   <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района   <АДРЕС> области, <АДРЕС> и  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Балябина В.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное   ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном заместителем главного государственного ветеринарного инспектора <АДРЕС> области  от <ДАТА3>  <НОМЕР> <ФИО1>  привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ  с наложением административного штрафа в <НОМЕР> рублей. <ДАТА4> Балябиной В.И.  лично было вручено представление  <НОМЕР> заместителя главного государственного ветеринарного инспектора <АДРЕС> области  об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в области ветеринарии. Балябина В.И.  согласно ст.29.13 КоАП РФ  была обязана в течение месяца рассмотреть представление и о принятых мерах сообщить должностному лицу, вынесшему представление. Однако <ДАТА5> Балябина В.И., являясь индивидуальным предпринимателем по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> не сообщила в управление ветеринарии <АДРЕС> области о принятых мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административного  правонарушения.

В судебном заседании Балябина В.И.  вину в совершении правонарушения  признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что правонарушение совершила при обстоятельствах, указанных и протоколе об административном правонарушение. Представление <НОМЕР> она получила, ответ на представление  не направила, так как малограмотна, не знала, что нужно было ответить на представление.

Согласно ст.19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Изучив материалы дела, полагаю, что вина Балябиной В.И.  в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном заместителем главного государственного ветеринарного инспектора <АДРЕС> области  от <ДАТА3>  <НОМЕР> в отношении Балябиной В.И., копией представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного  правонарушения <НОМЕР>, почтовым уведомлением о получении Балябиной представления <НОМЕР>, иными доказательствами,  которые в своей совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину Балябиной В.И. в совершении административного правонарушения.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от Балябиной В.И.  не  поступило.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются  признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Балябиной В.И., учитывая данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания,  мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в минимальном размере санкции  ст. 19.6  КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 19.6  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░  04412027100 ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░ 40101810700000010006, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 34701000, ░░░ 83611690040040000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░