Дело № 5-400/2021 18 мая 2021 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска Свепарская Т.Ю., расположенный по адресу: г.Архангельск, ул.Свободы, д.29, к.404, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (г. Архангельск, ул. Воскресенская д. 87/2) в отношении Кротовой Татьяны Андреевны, родившейся <ДАТА2> в г<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Кротова Т.А. не уплатила в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в сумме 3000,00 рублей, наложенный постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от <ДАТА3> за совершение правонарушения по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом срок штраф Кротовой Т.А. не был уплачен.
Кротова Т.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась.
Выслушав Кротову Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно диспозиции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, связанные с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от <ДАТА3> Кротова Т.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа на сумму 3000,00 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
Виновность Кротовой Т.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о назначении административного наказания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> и другими материалами дела.
Мировой судья считает вину Кротовой Т.А. доказанной, её действия квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.
Изложенные обстоятельства полностью устанавливают виновность Кротовой Т.А. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, которая не работает, штрафы не оплачивает, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка), и полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде обязательных работ, не установлено.
На основании ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кротову Татьяну Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов.
Разъяснить Кротовой Татьяне Андреевне, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ она обязана соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для неё объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
За уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Т.Ю. Свепарская
<ОБЕЗЛИЧЕНО>