Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>                             

       Мировой судья <ФИО1> судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного в <АДРЕС>,25, рассмотрев административное дело о привлечении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Чумыш <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего <АДРЕС>,86 <АДРЕС> края, работающего магазин «Иссаковский», к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, <ДАТА3> в 23 часа 15 минут на 2 км. автодороги с.Шалап-с.Победа <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО2>, управлял транспортным средством Тойота Виста гос.рег/знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Каких-либо ходатайств не заявил.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР>об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 <НОМЕР>, Актом 22АТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с показаниями исследования на бумажном носителе 0,221 мг/л, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>,  рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

     Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

      Обстоятельств смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

      Обстоятельством отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

   Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и  руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

         <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░ ░░░  ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░)

  ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810100000010001 ░░░░░░░░░      ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░ 01701000

 ░░░ 18810422160530010243 

     ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░░░░░░░░░

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░5>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-222/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мезенцев В. Ю.
Суд
Судебный участок Целинного района Алтайского края
Судья
Панчук Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
celrn.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.09.2016Рассмотрение дела
02.09.2016Административное наказание
04.10.2016Обращение к исполнению
06.12.2016Окончание производства
06.12.2016Сдача в архив
02.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее