Решение от 07.02.2017 по делу № 1-14/2017 от 07.02.2017

Дело № 1-14/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<ДАТА1>                                                                             город Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска Васильченко Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска,

при секретаре Козловой О.Н.,  

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Сапко М.С.,          

защитника - адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Репиной М.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

потерпевшей <ИО1>,

обвиняемой Кобелевой А.Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела по обвинению

Кобелевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобелева А.Д. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кобелева А.Д., находясь у <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно сдавила рукой левую кисть <ИО1>, причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение в виде: закрытого перелома основания нижней фаланги 5 пальца левой кисти без смещения, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР>, расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью.

В результате умышленных преступных действий Кобелевой А.Д. потерпевшей <ИО1> причинен физический вред.

Обвиняемой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая <ИО1> в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела, пояснила, что обвиняемая действительно направила в ее адрес почтовый перевод на сумму 15000 рублей, от получения которого она отказалась, также обвиняемая предлагала ей 50000 рублей, от которых она также отказалась, считает, что вред, причиненный преступлением не возмещен, желает, чтобы обвиняемая была строго наказана.

Государственный обвинитель Сапко М.С. и защитник <ИО2> не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Кобелевой А.Д. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, поскольку все требования закона соблюдены.

Суд, заслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы дела, находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кобелева А.Д. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое статьей 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, на стадии дознания свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, загладила причиненный преступлением вред. Согласно представленных материалов дела Кобелева А.Д. в полном объеме возместила материальный вред в размере 4000 рублей (л.д. 161), потерпевшая претензий по возмещению материального вреда не имеет. В счет возмещения морального вреда причиненного преступлением перевела потерпевшей 15000 рублей (л.д.168-169), от получения которых потерпевшая отказалась. В ходе проведенной очной ставки и судебного заседания принесла потерпевшей извинения (л.д.158-160). Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возмещении вреда причиненного преступлением, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обвиняемая в настоящее время общественной опасности не представляет и к ней, возможно, применить меры уголовно-правового характера и назначить судебный штраф. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

Определяя размер судебного штрафа суд исходит из положений ст. 46 УК РФ, где указано, что штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей. Как усматривается из ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкцией ч.1 ст. 112 УК РФ не предусмотрено наказание в виде штрафа, в связи с чем, суд при определении его размера руководствуется имущественным положением Кобелевой А.Д. и ее семьи и устанавливает штраф в размере 20000 рублей.

Таким образом, имеются все необходимые и достаточные условия для прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.1-446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.4 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             <░░░░░░░░░░>                                ░.░.░░░░░░░░░░░