Решение по делу № 5-593/2010 от 21.10.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                             г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н. рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП  в отношении

Пожарникова Михаила Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <НОМЕР> часов, на <АДРЕС> выявлен Пожарников М.В. который не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный ОМ 2 АРУВД г.о. Тольятти постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФоАП от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5> За данные действия предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.

Пожарников М.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КРФоАП  признал в полнм объеме, факт неоплаты штрафа не отрицал.

Факт совершения Пожарниковым М.В. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>;

-   протоколом о доставлении (помещении) лица в медицинский вытрезвитель <НОМЕР> от  <ДАТА3>;

-       рапортом милиционера АРУВД <ФИО5>.;

-       протоколом об административном задержании АВ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия Пожарникова М.В.,следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со статьей 2.9. КРФоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума ВС Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ранее Пожарников М.В. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность нарушителя, который  вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, размер неоплаченного штрафа - 100 рублей, мировой судья считает возможным ввиду малозначительности правонарушения освободить Пожарникова М.В. от административной ответственности ограничившись устным замечанием

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 части 1 статьи 29.9. КРФоАП в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пожарникова Михаила Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП

Объявить Пожарникову Михаилу Викторовичу устное замечание за неуплату штрафа в установленные КРФоАП сроки.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, в отношении Пожарникова Михаила Викторовича и освободить его  от административной ответственности за указанное правонарушение ввиду малозначительности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                              Конюхова О.Н.