Решение от 04.06.2018 по делу № 2-856/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-856/2018                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 года                                                                                       р. п. Самойловка

Мировой судья судебного  участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Астафьева Е.В.,

при секретаре Новиковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Морозову С.В. о взыскании расходов по  отключению  газа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2, в котором проживал ответчик до <ДАТА2> снабжалось поставляемым истцом природным сетевым газом, т.е. фактически ответчик состоял в договорных отношениях с энергоснабжающей организацией в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ. Письменный договор газоснабжения с ответчиком не заключался. Однако, являясь потребителем поставляемого газа, ответчик свою обязанность по его оплате не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. По причине наличия задолженности за природный газ истец приостановил исполнение своих  обязанностей по  поставке газа, в связи  с чем понес расходы в размере 3009,90 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, согласно поступившему от него заявлению просит производство по делу прекратить, от исковых требований отказывается в полном объеме. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено также в отсутствие ответчика Морозова С.В., просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив соответствующее заявление.          

Исследовав заявление представителя истца об отказе от предъявленных исковых требований,  суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что представитель истца отказался от предъявленных исковых требований, последствия отказа и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, что нашло отражение в заявлении, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от предъявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.