Решение от 06.07.2017 по делу № 3-224/2017 от 22.06.2017

                                                                                              К делу № 3-224/2-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июля 2017 года                                                              ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из Гиагинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РА административный материал в отношении

Федотова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>  <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 151, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов А.Е.  не оплатил в предусмотренный законом срок административный штраф в сумме 900 рублей, наложенный постановлением по делу <НОМЕР> от <ДАТА2> за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ.

Федотов А.Е. в судебном заседанииучастия не принимал, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана.

Согласно копии постановления <АДРЕС> районного суда  Республики <АДРЕС> от  <ДАТА3> Федотов А.Е. подвергнут наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановление обжаловано не было, штраф в установленный законом срок не оплачен, за предоставлением отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа Федотов А.Е. не обращался.

Поскольку выявлен факт неисполнения наказания в виде штрафа, в отношении Федотова А.Е. обоснованно составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа он не сделал, ходатайств не заявил.

При назначении административного наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего,что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, и отсутствие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания учитывается, что назначение наказания в виде штрафа является неисполнимым, а наказание в виде ареста - чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,                

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░. ░. <░░░3>