Решение по делу № 5-347/2019 от 11.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                по делу об административном  правонарушении              

13 сентября 2019 года                                                                                            г.о. Самара

                                                                                                                ул. Путейская, 29

Резолютивная часть постановления объявлена 11.09.2019г.

Мотивированное постановление изготовлено 13.09.2019г.

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-347/2019 (УИД 63MS0011-01-2019-000442-35) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Булкаева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего на иждивении четверых детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего без оформления трудовых отношений <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

УСТАНОВИЛ:

             <ДАТА5> в 17.50 часов  <АДРЕС> водитель Булкаев С.В.  управлял а/м  ГАЗ, р/з <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

            В судебном заседании Булкаев С.В. вину не признал, с протоколом не согласился, суду пояснил, что управлял транспортным средством как указано в протоколе, однако протокол составлен с нарушением закона, поскольку понятые являлись свидетелями управления им транспортным средством, видеозапись фрагментарна, факт управления им транспортным средством снят на мобильный телефон, прибор для прохождения освидетельствования на месте ему не показывали сотрудники ДПС.

             Допрошенный  в судебном заседании инспектор ДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Вельдин А.И. показал, что составлял протокол в отношении Булкаева С.В., с которым ранее знаком не был, неприязненных отношений между ними нет. Летом 2019 года, вечером находился на службе с инспектором Тремасовым А.Н., когдапоступило от командира сообщение, что активисты заметили водителя, который управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Созвонившись с ними, они подъехали на ул. <АДРЕС>, где установили, что водитель Булкаев С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имел при себе водительского удостоверения, это следовало из видеозаписи, которую представили двое ребят, указанных в протоколе об отстранении управления транспортным средством в качестве понятых, а также  от водителя исходил запах алкоголя изо рта, несвязанная речь. Когда он подъехал, то транспортное средство Булкаева С.В. уже стояло на дороге, не двигалось,  в машине сидела женщина, которая потом ушла, но тоже в состоянии опьянения. Водитель согласился пройти медицинское освидетельствование в больнице,  а не на месте, в связи с чем, составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Булкаеву С. В. разъяснялись его права и обязанности, протоколы составлялись под видеозапись. Поскольку было установлено состояние опьянения, то составлен в отношении водителя протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Допрошенный  в судебном заседании инспектор ДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Тремасов А.Н. показал, что летом 2019 года нес службу с напарником инспектором Вельдиным А.И., когда вечером им поступило сообщение, что активисты преследуют Газель, которая находится под управлением пьяного водителя. Они созвонившись с ними подъехали на <АДРЕС>, увидели уже стоящее транспортное средство Газель под управлением водителя Булкаева С.В., находящегося в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза. Факт управления им  транспортным средством был зафиксирован на видеозаписи, которую представили активисты. Водитель отказался пройти освидетельствование на месте, поэтому был направлен на медицинское освидетельствование, установившее состояние опьянение, о чем составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Выслушав Булкаева С.В., свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Булкаева С.В. установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА5>, составленным надлежащим лицом  ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Вельдиным А.И., из которого следует, что <ДАТА5> в 17.50 часов  на <АДРЕС> водитель Булкаев С.В.  управлял а/м  ГАЗ, р/з <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что <ДАТА5> установлено состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным надлежащим лицом инспектором ДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Вельдиным А.И., согласно которому основанием для отстранения Булкаева С.В. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское <НОМЕР>  от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом инспектором ДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Вельдиным А.И., из которого следует, что основанием для направления Булкаева С.В. на медицинское освидетельствование явилось: запах алкоголя изо рта;  протоколом о задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным надлежащим лицом ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Вельдиным А.И.; видеосъемкой, представленной с материалами дела и просмотренной в судебном заседании, из которой следует факт управления водителем Булкаевым С.В. транспортным средством при указанных в протоколе обстоятельствах в состоянии опьянения.

        В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

        Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии  с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Выполнение работником органов внутренних дел профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной и иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица - Булкаева С.В., в связи с чем, нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний относительно обстоятельств данного правонарушения. Показания свидетелей Вельдина А.И., Тремасова А.Н. последовательны, не противоречат друг другу, в связи с чем, суд признает показания достоверными, не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований.

           К доводамы Булкаева С.В.  о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением закона, поскольку понятые являлись свидетелями управления им транспортным средством, видеозапись фрагментарна, факт управления им транспортным средством снят на мобильный телефон, прибор для прохождения освидетельствования на месте ему не показывали сотрудники ДПС, суд оценивает критически, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для признания протокола недопустимым доказательством, нарушений  требований КоАП РФ не содержат.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Булкаева С.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении четверых детей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Булкаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Р/С 40101810822020012001, банк отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701335, УИН 18810463190980040119.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.3, ст. 32.6 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу направить в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре для исполнения наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Н.А. Сафина