Дело № 1-47/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Белокуриха 04 октября 2018 года
И.о. мирового судьи судебного участка г. Белокуриха, Алтайского края Седойкина А.В.
при секретаре судебного заседания Саповской М.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Белокуриха, Алтайского края Асташенко Д.А.
подсудимого Ильиных Е.Ю.,
защитника, адвоката Чижова А.В., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении Ильиных Евгения Юрьевича, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> по постановлению Мирового судьи судебного участка г. Белокуриха Алтайского края по делу об административном правонарушении, имевшем место <ДАТА5>, Ильиных Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 20 минут <ДАТА4>. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 02 часов 50 минут <ДАТА4> до 09 часов 40 минут <ДАТА4>.
Данное Постановление Ильиных Е.Ю. не обжаловал, назначенное ему наказание отбыл в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>, откуда был освобожден по отбытии срока в 03 часа 30 минут <ДАТА7>
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, до <ДАТА8> Ильиных Е.Ю. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного нарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, назначенного ему по постановлению Мирового судьи судебного участка г. Белокуриха Алтайского края <ДАТА4>.
Около 16 часов <ДАТА9> у Ильиных Е.Ю., находившегося по месту своего жительства, в квартире по <АДРЕС> ранее подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, срок погашения которого не истек, находящегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, около 16 часов 15 минут <ДАТА10> Ильиных Е.Ю., проследовал к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> где был припаркован принадлежащий ему автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять портным средством в состоянии алкогольного опьянения; не имея водительского удостоверения, тем самым нарушая п. 2.1.1. Правил Дорожного движения РФ, в соответствии с которым, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, предвидя наступление общественно опасных последствий виде нарушения установленного порядка управления транспортными средствами для участников дорожного движения в Российской Федерации, и желая этого, подвергая своими умышленными действиями опасности других участников дорожного движения, сел за руль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имевшимися у него при себе ключами завёл двигатель, и стал осуществлять движение на указанном автомобиле по проезжей части <АДРЕС> края, с которой выехал на проезжую часть ул. <АДРЕС> и стал осуществлять по ней самостоятельное движение, управляя вышеуказанным автомобилем. Во время движения в 16 часов 30 минут <ДАТА10> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> сотрудниками ГДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Ильиных Е.Ю., который в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в здание МО МВД России <<АДРЕС>
В 16 часов 46 минут <ДАТА10> сотрудниками ГДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в здании МО МВД России «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Ильиных Е.Ю. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «PRO 100 touch-К». По результатам освидетельствования в 16 часов 46 минут <ДАТА10> у Ильиных Е.Ю. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в <ОБЕЗЛИЧЕНО> что превышает пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора, а также возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.
В судебном заседании подсудимый Ильиных Е.Ю. полностью признал свою вину в совершении преступного деяния, содержащегося в обвинительном постановлении, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Поскольку установлено, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 3-х лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, которое, по мнению суда, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, суд принимает решение по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.
Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ильиных Е.Ю. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд действия Ильиных Евгения Юрьевича квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд признаёт и учитывает следующее: Ильиных Е.Ю. по месту жительства, соседями, по сведениям УУП МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется посредственно (л.д. 63-64), по сведениям ИЦ ГУ МВД России Алтайскому краю ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 50), по <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 62), по сведениям Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю и банка данных СООП привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения и общественной безопасности (л.д. 53-54).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильиных Е.Ю., согласно ст.61 УК РФ, учитываются и признаются: полное признание Ильиных Е.Ю. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, то есть для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.
С учётом всего комплекса характеризующих данных личности подсудимого, степени и характера общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить подсудимому Ильиных Е.Ю. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ст. 264.1 УК РФ, с учётом требований ст. 6, ст. 60, 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.
В качестве вещественного доказательства по делу приобщены: протокол 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА11>, акт 22 AT <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА11>, чек алкотектора «PRO 100 touch-К» <НОМЕР> от <ДАТА11>, протокол 22 АС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА11>, которые находится в материалах уголовного дела, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который хранится на территории специализированной стоянки <АДРЕС> края.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить с учетом требований ст. 81 УПК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Чижову А.В.,за защиту им подсудимого по назначению в суде, которые в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ и ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ильиных Евгения Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ильиных Е.Ю., после вступления приговора в законнуюсилу, отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который хранится на территории специализированной стоянки <АДРЕС>, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности;
- протокол 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА11>, акт 22 AT <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА11>, чек алкотектора «PRO 100 touch-К» <НОМЕР> от <ДАТА11>, протокол 22 АС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА11>, которые находится в материалах уголовного дела после вступлении приговора в законную силу продолжить хранить в материалах уголовного дела.
Ильиных Евгения Юрьевича освободить от взыскания процессуальных издержек, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белокурихинский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок г. Белокуриха Алтайского края, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Мировой судья А.В. Седойкина