Решение по делу № 5-352/2014 от 11.03.2014

Дело №5-352/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2014 года                                                                                        с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Панасенкова А.В.2, <ДАТА2>,

права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Панасенков А.В.2 управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> при движении по железнодорожному переезду, расположенному на <АДРЕС>, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (красный сигнал светофора). То есть своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Панасенков А.В.2 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Однако вина Панасенкова А.В.2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом о происшествии, объяснением Ячменевой В.В.3 и иными материалами дела.

 Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину Панасенкова А.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом  характера административного правонарушения,  данных  о  личности Панасенкова А.В.2,  мировой  судья  приходит к выводу о возможности назначения Панасенкову А.В.2 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.10, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панасенкова А.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ИНН - 1101481581; КПП 110101001; Получатель УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004; ОКТМО 87644000; Административный штраф по линии ГИБДД; КБК 188 1 16 300200  16000 140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья-                                                                   Васильев Д.В.1