Решение по делу № 5-443/2014 от 11.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА>г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Грачева Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

Васина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> улица <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 15-00 часов, водитель Васин <ФИО>. на бульваре Цветной у <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.о. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он является.  

За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Васин <ФИО>. (личность установлена по паспорту) в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся. Факт совершения ДТП и оставления места ДТП <ДАТА3>, не отрицал.

Факт совершения Васиным <ФИО>. данного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> административном правонарушении от  <ДАТА3>,

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> года;

-  справкой о ДТП от <ДАТА4> года;

- объяснениями Вагина Д.В.  от <ДАТА4> года;

-  схемой  места ДТП от <ДАТА4> года.

          Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав Васина <ФИО>. оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина Васина <ФИО>. в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана по следующим основаниям.

Ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что Васин <ФИО>. будучи участником ДТП, в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП.

Таким образом, действия Васина <ФИО>. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, оставил место ДТП, участником которого он является, нарушив тем самым  п. 2.5 Правил дорожного движения.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что  ранее Васин <ФИО>.  привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, личность правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Васину <ФИО>. в виде административного ареста, на срок предусмотренный санкцией данной  статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 27 ч. 2, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Васина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком 1 (одни) сутки с момента задержания (<ДАТА6> 14-00 часов.).

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья:                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                        Н.А. Грачева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>