Решение по делу № 2-221/2014 от 08.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2014 года г. ТольяттиМировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Г.В. Теньковская,

при секретаре  Шадриной Я.А.,

с участием представителя истца: <ФИО1>,

ответчика Вологина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Вырлову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>.

За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Несмотря на предупреждения ООО «Департамент ЖКХ» ответчики данную задолженность не погасили. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика солидарно в свою пользу задолженность в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании представила заявление начальника юридического отдела ООО «Департамент ЖКХ» <ФИО2> об исключении Вологина А.В. из числа ответчиков и взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> с Вырлова Д.А..

Ответчик Вологин А.В. в судебном заседании пояснил, что ранее он был зарегистрирован по данному адресу и ежемесячно,  по договоренности с Вырловым передавал ему денежные средства для оплаты коммунальных платежей.

Ответчик Вырлов Д.А. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика Вологина А.В., исследовав материалы дела, мировой судья принимает отказ от исковых требований ООО «Департамент ЖКХ», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом исходит из следующего.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, может быть определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела (заявление Вырлова на имя директора ООО «Департамент ЖКХ» от 24.07.2012 года), в котором последний обязался оплатить задолженность по оплате за квартиру самостоятельно и показаний Вологина о том, что он передавал собственнику денежные средства в счет погашения коммунальных платежей, следует, что между ними состоялось соглашение и определен размер расходов каждого на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Факт того, что Вологин выполнял свои обязательства подтверждается вышеуказанным заявлением.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Вырлова Д.А..

Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Вырлову  Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Вырлова Дмитрия Александровича в пользу ООО «Департамент  ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего: <АДРЕС>

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Самарской области, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме  <ДАТА7>

Мировой судья:                                                                               Г.В. Теньковская