Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

         г. <АДРЕС>                                                        

 <ДАТА1>                                                                      

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края Онищук Н.В1, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица

         <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося начальником <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 13  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

         Батраков А.В2, являясь должностным лицом - начальником <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара при сроке  устранения замечаний до <ДАТА3>

В судебное  заседание  Батраков А.В2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении протокола в его отсутствие, согласен с вмененным ему правонарушением.

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

         Согласно предписанию об устранении нарушений требований пожарной безопасности 241/1/1 от <ДАТА4>  <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице начальника <ФИО2> предписано в срок до <ДАТА5>  устранить следующие нарушения: на путях эвакуации отсутствует фотолюминесцентная эвакуационная система, лестницы  3-го типа слева и справа от входа в столовую имеют ограждения высотой менее 1,2 метра и располагаются на расстоянии менее 1 метра от оконных проемов.

  Предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> выдано уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции и с соблюдением порядка вынесения. Данное предписание не обжаловано и не отменено в установленном законном порядке.

В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> на основании распоряжения <НОМЕР> органа государственного контроля, органа муниципального контроля от <ДАТА8> проведена внеплановая выездная проверка в отношении объектов защиты юридического лица <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляющего деятельность по адресам: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 31,33,  гор. <АДРЕС>. Блюхера, 40Б с целью контроля исполнения ранее выданного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА4> <НОМЕР>, срок исполнения которого истек.

В ходе проведения проверки <ДАТА7> государственным инспектором по пожарному надзору, установлено, что  Батраков А.В2 не исполнил в полном объеме в установленный срок до <ДАТА5> предписание главного управления МЧС России по Приморскому краю <НОМЕР> от <ДАТА4>.

В связи с выявленными нарушениями в отношении  начальника подразделения <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,  копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>; приказом о назначении <ФИО2> начальником от <ДАТА11>

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,  каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается, о дате составления протокола об административном правонарушении <ФИО2>.В. уведомлен надлежащим образом.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> "О пожарной безопасности" должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Предписание об устранении нарушений обязательно для исполнения всеми должностными лицами, гражданами, юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзорна объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания влечет административную ответственность в соответствии с ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

  При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица  <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить <ФИО2>   административное наказание в виде административного штрафа.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  На основании изложенного, и руководствуясь ст.  29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>» <░░░2>,  <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  2536150266   ░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░  ░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░  ░. <░░░░░>    ░░░:   040507001    ░░░░░: 05723000. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 17711607000016000140, ░░░ 0.

░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░░░░░░ ░.░1