Решение по делу № 1-11/2014 от 12.03.2014

Дело № 1-11/2014   г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. *****                                                                                                            12 марта 2014 года

            Мировой судья судебного участка ***** района ***** края Голубцова Т.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора ***** района Дурнова Е.А.,

подсудимого Пепеляева *****1,

защитника адвоката АККА г. ***** Ожмегова Р.А., представившего удостоверение ***** от *****2   и ордер *****,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

а также потерпевшего *****2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пепеляева *****1, родившегося *****3 в г. ***** края, гражданина России, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного,  не работающего, зарегистрированного по адресу: ***** край, ***** район, с. *****, ул. *****, 18, фактически проживающего по адресу: ***** край, ***** район, с. *****, ул. *****, 9, ранее судимого:

1. *****4 ***** районным судом ***** края по ч. 3 ст. 30, п. А ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно, испытательный срок 1 год. Приговор изменен *****5 по постановлению *****3 городского суда ***** края, считать осужденным по ч. 3 ст. 30, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ  (2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно, испытательный срок 1 год;

2. *****6 ***** районным судом ***** края по п. Б ч. 2 ст. 158, 62 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 год 1 месяц лишения свободы по приговору этого же суда от *****4, всего к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы. Приговор изменен *****7 кассационным определением ***** краевого суда, считать осужденным по п. Б ч. 2 ст. 158, ст. 62 УК РФ (в редакции 2011 г.), на основании ст. 70 УК РФ присоединить неотбытый срок 1 год1 месяц лишения свободы по приговору этого же суда от *****4, всего к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы. Приговор изменен *****5 по постанолвнеию *****3 городского суда ***** края, считать осужденным по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (2011 г.) к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ всего к отбытию 2 года лишения свободы;

3. *****8 ***** районным судом ***** края по п. Б ч. 2 ст. 158, ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 год 3 месяца лишения свободы по приговору этого же суда от *****6, всего в отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы. Приговор изменен *****5 постановлением *****3 городского суда, считать осужденным по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ всего к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы. Освободившегося *****9 по отбытии срока;

- обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Пепеляев совершиа преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ при  обстоятельствах, установленных судом:

            *****10, в дневное время (точное время не установлено), Пепеляев находился у себя дома по адресу: ***** край, ***** район, с. *****, ул. *****, 9. В это время ему на сотовый телефон позвонил житель с. ***** района ***** края *****4 и поинтересовался у кого из жителей с. ***** можно купить мясо баранину. В этот момент у Пепеляева возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно овец у жителей с. *****.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Пепеляев предложил *****4 приехать в с. ***** района ***** края с целью приобретения овец. После этого Пепеляев стал ждат приезда *****4. *****11, около 05 часов 10 минут Пепеляев возле своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу встретился с жителями с. ***** района ***** края *****5 и *****6, которые приехали в с. ***** на автомобиле марки *****7-*****8 государственный регистрационный знак ***** регион, принадлежащем *****6. Пепеляев в указанный период времени сел в данный автомобиль и стал показывать дорогу к надворным постройкам, принадлежащим *****9, откуда он решил похитить овец. Далее Пепеляев продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, подошел к пригону для содержания мелко-рогатого скота, находящегося на усадьбе дома *****9, расположенного по адресу: ***** край, ***** район, с. *****, ул. *****, 6-1, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращением его в свою собственность, не посвящая в свои преступные намерения *****10 и *****6, *****12, около 05 часов 10 минут, поймал руками и похитил семь голов овец белой масти, породы «меринос», возрастом 1 год, весом 40 кг., стоимостью каждая *****11 руб., всего на общую сумму ***** рублей, принадлежащих *****, которых выносил из загона по одной на плече и складывал в прицеп автомобиля марки *****7 *****8 государственный регистрационный знак *****12 22 регион, предварительно связав им веревками ноги.

            После этого, Пепеляев, не останавливаясь на достигнутой им цели, продолжая реализовывать умысел, направленный на хищение овец, *****11, около 05 часов 30 минут, подошел к пригону для содержания мелко-рогатого скота, находящегося на усадьбе дома *****2, расположенного по адресу: ***** край, ***** район, с. *****, ул. *****, 6, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращением его в свою собственность, не посвящая в свои преступные намерения *****4 и *****6, *****12, около 05 часов 30 минут, поймал руками одну овцу белой масти, возрастом 4 года, стоимостью *****14 рублей, принадлежащую *****2, которую вынес из загона на своем плече и положил в прицеп автомобиля марки *****7-*****8 государственный регистрационный знак *****12 22 регион, предварительно связав ей веревкой ноги.

            Распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению.

            Своими преступными действиями Пепеляев причинил ***** материальный ущерб на сумму ***** рублей и *****2 материальный ущерб на сумму *****14 рублей, который для *****9 и *****2 значительным не является.

В судебном заседании подсудимый Пепеляев полностью признал себя виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Потерпевшие *****9 и *****2 согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Выслушав подсудимого Пепеляева, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевших *****9 и *****2, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого Пепеляева в особом порядке судебного разбирательства.

            Пепеляев добровольно, после консультации с защитником, заявил это ходатайство. Подсудимый понимает, что по делу без исследования доказательств будет постановлен обвинительный приговор, который он не сможет обжаловать за недоказанностью его обвинения в совершении этого преступления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Пепеляев, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.     Суд квалифицирует действия Пепеляева по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

 В связи с тем, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети наиболее строгого наказания.

Как личность Пепеляев по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в течение предшествующего года привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, совершил преступление при непогашенных судимостях по приговорам ***** районного суда ***** края от *****4, *****6, *****8 за совершение преступлений, относящихся к категории тяжкого и средней тяжести, за которые он отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, что в соответствии со ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пепеляева в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  признательные объяснения, данные Пепеляевым до возбуждения уголовного дела (л.д. 48-49), что суд приравнивает к явке с повинной, частичное возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное преступления относятся к категории небольшой степени тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеристику личности, влияние наказания на исправление Пепеляева и на условия жизни его семьи, обстоятельства совершения преступления, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно.

Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и судебного разбирательства в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Пепеляева *****1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, с учетом правил ч 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание  в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания Пепеляеву *****1 считать условной  с испытательным сроком один год.

Возложить на осужденного Пепеляева *****1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц ежемесячно в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни явок, определенные этим органом, .

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Пепеляеву С.О. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере *****16 руб. *****14 коп. (за оказание юридической помощи в ходе дознания), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в***** районный суд ***** края в течение десяти суток  со дня его провозглашения путем подачи жалобы через судебный участок ***** района.

Мировой судья                                 Т.В. Голубцова

*****18