Решение по делу № 1-14/2012 от 21.03.2012

Дело №1-14/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 марта 2012 года                                                                                                           город Бaлаково

            Мировой судья судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области Ридель Л.А.,

           при секретаре судебного заседания Мизгулиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Бaлаково Буньковой В.В.,

           подсудимого Муравьёва Е.В., 

          защитника адвоката Горина Ю.А., представившего ордер <НОМЕР> <ДАТА1> служебное удостоверение <НОМЕР>,

          потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном  заседании в судебном участке № 8 города Бaлаково Сaратовской области, уголовное делопо обвинению:

Муравьёва Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, судимого, по настоящему делу не содержащегося под стражей, получившего копию обвинительного заключения <ДАТА3>,      

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Муравьёв Е.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> <ФИО1>, назначенный приказом начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> на должность полицейского (кинолога) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Муниципального управления МВД России «Балаковское» Сaратовской области (далее полицейский-кинолог ОР ППСП МУ МВД России «Балаковское» Сaратовской области), действуя на основании статьи 2 Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3 «О полиции», согласно которого задачами полиции являются: обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности; оказание помощи физическим лицам в защите их прав и законных интересов в пределах, установленных настоящим Законом, и должностных инструкций, то есть, постоянно осуществляя функции представителя власти, согласно постовой ведомости, нёс службу с <ДАТА> в составе пешего патруля ОР ППСП МУ МВД России «Балаковское» Сaратовской области. Кроме того, был обязан постоянно принимать личное участие в профилактике, предупреждении правонарушений и раскрытии преступлений, а также в соответствии с требованиями Перечня поручений Президента РФ от 13.07.2007 года № Пр-1293 ГС, а также требованиям указания МВД России от 29.09.2005 года № 868 и распоряжения МВД России от 11.06.2006 года № 1/4521, проводить работу по повышению эффективности деятельности в сфере профилактики противоправных деяний среди населения.

<ДАТА4>, примерно, в <ДАТА> Муравьёв Е.В., находясь у <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, город <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, совершив тем самым административное правонарушение.

<ДАТА4>, примерно, в <ДАТА> полицейский ОР ППСП МУ МВД России «Балаковское» Сaратовской области <ФИО1>, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника МВД РФ, с целью выполнения возложенных на него должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и пресечения административного правонарушения, на основании статей 20, 21 Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3 «О полиции», прибыл к <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, город <АДРЕС>, по обращению <ФИО2> о неправомерных действиях Муравьёва Е.В.

В период времени с <ДАТА> до <ДАТА> <ДАТА4> в указанном месте полицейский-кинолог ОР ППСП МВД России «Балаковское» Сaратовской области <ФИО1> в ходе разговора с Муравьёвым Е.В. сделал последнему замечание по поводу употребления в разговоре с ним нецензурной брани со стороны Муравьёва Е.В.

После этого, примерно, в <ДАТА> <ДАТА4>, находясь у <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, город <АДРЕС>, у Муравьёва Е.В., осознававшего, что <ФИО1> является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление полицейского <ФИО1> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

<ДАТА4>, примерно, в <ДАТА> Муравьёв Е.В., находясь у <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, город <АДРЕС>, реализуя свои преступные намерения, осознавая, что полицейский ОР ППСП МВД России «Балаковское» Сaратовской области <ФИО1> находится в форме сотрудника МВД РФ, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний в отношении потерпевшего и желая совершения данных действий, с целью унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, в присутствии <ФИО2>, <ФИО3>, а также сотрудника полиции <ФИО4>, понимая факт принадлежности полицейского <ФИО1> к должностным лицам правоохранительных органов, стал публично выражаться в адрес полицейского <ФИО1> грубой нецензурной бранью, а также иными оскорбительными словами, высказывая в неприличной форме негативные оценки личности полицейского <ФИО1>, оскорбляя и унижая тем самым его честь и достоинство при исполнении и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подрывая при этом авторитет полицейского <ФИО1>, как представителя власти.

Таким образом, своими действиями Муравьёв Е.В. совершил преступление, предусмотренное статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Муравьёвым Е.В. в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Муравьёва Е.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, суд учитывает следующие обстоятельства: наличие заявления подсудимого Муравьёва Е.В. о согласии с предъявленным обвинением, заявление такого ходатайства в присутствии защитника, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение Муравьёва Е.В. в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу  доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласие с предъявленным обвинением в полном объёме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Муравьёв Е.В. и его защитник Горин Ю.А. поддержали заявленное ходатайство.

Муравьёв Е.В. пояснил, что суть предъявленного обвинения ему понятна, вину признаёт полностью, государственный обвинитель и потерпевший дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Мировой судья, удостоверившись в том, что подсудимому Муравьёву Е.В. понятно обвинение, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, Муравьёв Е.В. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывает, что обвинение, с которым согласился Муравьёв Е.В., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Муравьёв Е.В. не превышает десяти лет лишения свободы, и приходит к выводу о том, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Муравьёва Е.В., с учётом обвинения, изложенного в обвинительном заключении, мнения государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания мировой судья учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Муравьёв Е.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на чёте у врача-нарколога, потерпевший не настаивает на строгом наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Муравьёва Е.В. суд признаёт, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

  Суд учитывает наличие у подсудимого Муравьёва Е.В. непогашенной и не снятой судимости, а так же совершение им преступления в условиях рецидива, что суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание Муравьёва Е.В.

  При назначении наказания подсудимому Муравьёву Е.В. суд применяет положения части 2 статьи 68 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть срок наказания Муравьёва Е.В., не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции настоящей статьи.

Муравьёв Е.В. осужден <ДАТА11> <АДРЕС> по части

<НОМЕР> Уголовного кодекса Российской Федерации к <НОМЕР> с отбыванием <НОМЕР>, по постановлению <АДРЕС> от <ДАТА12> на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по приговору <АДРЕС> от <ДАТА13> частично присоединить неотбытое наказание по приговорам <АДРЕС> от <ДАТА14> и от <ДАТА15>, и окончательно назначить наказание в виде <НОМЕР>. Освободился <ДАТА16> условно-досрочно <НОМЕР>, по постановлению <АДРЕС> от <ДАТА17>

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Муравьёва Е.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ и невозможным назначение более мягкого вида наказания. Оснований для применения к Муравьёву Е.В. положений статей 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как это не будет способствовать целям исправления и восстановления социальной справедливости.

 Поскольку имеется совокупность смягчающих обстоятельств, совершение Муравьёвым Е.В. преступления небольшой тяжести, а также учитывая личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, потерпевший не настаивает на строгом наказании, суд считает возможным применить положения пункта «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации с сохранением подсудимому Муравьёву Е.В. условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 303, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

приговорил:

Муравьёва Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10 процентов из его заработной платы в доход государства.

На основании пункта «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение Маравьёву Е.В. по приговору <АДРЕС> от <ДАТА11>, сохранить.

Меру пресечения осужденному Муравьёву Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Приговор может быть обжалован в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный Муравьёв Е.В. вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                   Л.А. Ридель.