Решение по делу № 3-290/2020 от 11.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                     11 ноября 2020 года                                                                                               

         И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Ахмедова З.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2  ст.8.37  КоАП РФ

установил:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО1>, которому вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен консультантом отдела охраны животного мира и ООПТ МПР и экологии РД <ФИО2>

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА2> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА3>) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия, а именно выяснить: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При подготовке дела к рассмотрению выявлено следующее.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 29.10.2020 года <НОМЕР> <ФИО1> инкриминируют правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, т.е. нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

В графе 3 вышеуказанного протокола, указано, что 28.10.2020 года в 22 ч. 05 минут <ФИО1> был задержан на территории охотхозяйства «Сулейман-Стальское» <АДРЕС> района вблизи <АДРЕС> на автомашине УАЗ бортовой под управлением <ФИО4> и производил охоту в ночное время с применением лампы фары на зайца закрытый сезон охоты. 

Указанное в протоколе об административном правонарушении событие не образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Далее, из протокола об изъятии вещей и документов <НОМЕР> от 29.10.2020 года, усматривается, что при изъятии доказательств, проводилась видеосъемка, однако в материалах отсутствует носитель с данной съемкой.

Так же из вышеуказанного протокола следует, что изъяты три тушки зайца, лампа фара желтого цвета. Однако указанные вещественные доказательства в суд не представлены, о месте их хранения информации в материалах нет.

        Согласно ч.4 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Выявленные недостатки препятствуют принятию дела к производству и вынесению по результатам рассмотрения законного и обоснованного решения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4 КоАП РФ мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении от 29.10.2020 года, в отношении <ФИО1>, с приложенными материалами возвратить в Министерство природных ресурсов и экологии РД - отдел охраны объектов животного мира и водных биологических ресурсов, для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья                                                                                       Ахмедова З.А.