Решение по делу № 5-466/2014 от 19.12.2014

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                           

о назначении административного наказания

село <АДРЕС> области                                                           <ДАТА1>

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев протокол  серии <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,

в отношении Агамалиева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в нарушение п.2.7 ПДД РФ водитель Агамалиев Р.М. <ДАТА4> в 02 час.      02 мин. на а/д <АДРЕС> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Агамалиев Р.М. вину не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял, автомобиль просто стоял.

Инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, <ДАТА4>  он совместно с инспектором ДПС <ФИО3> нес службу. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением Агамалиева Р.М. привлек их внимание тем, что при виде патрульной автомашины резко прибавил скорость и стал скрываться от преследования. Они преследовали автомобиль от <АДРЕС> до с.<АДРЕС>, водитель Агамалиев Р.М. бросил автомобиль около СДК с.<АДРЕС>, а сам спрятался за гараж. Агамалиев факт управления транспортным средством не отрицал. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в <АДРЕС> ЦРБ. В результате медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. От подписи в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Агамалиев отказался в присутствии двух понятых. Кроме того, велась видеосъемка.  

Инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району    <ФИО3>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО5>

Свидетель <ФИО6> в судебном заседании показал, что <ДАТА4>  около двух часов ночи он совместно с Агамалиевым Р.М., <ФИО7>, <ФИО8> находились около СДК с.<АДРЕС>, автомобилем Агамалиев не управлял, никуда не уезжал, а весь вечер находился вместе со своей девушкой <ФИО7> в СДК.

Свидетели <ФИО7>, <ФИО8>, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО6>

Выслушав Агамалиева Р.М, <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в отношении Агамалиева Р.М. инспектором ДПС <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние алкогольного опьянения Агамалиева Р.М. установлено актом    медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что в выдыхаемом Агамалиевым Р.М. воздухе имеется 0,720 мг/л алкоголя.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством                        <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Агамалиев Р.М. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта.

Непосредственно факт управления Агамалиевым Р.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается приведенными доказательствами,  показаниями инспекторов ДПС <ФИО3>, <ФИО5>, данными в судебном заседании, из которых следует, что Агамалиев Р.М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

  Кроме того, из просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, что Агамалиев Р.М. признал факт управления транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения и просил разрешить вопрос на месте без составления протокола.

 Приведенные доказательства опровергают доводы Агамалиева Р.М. об отсутствии в его  действиях состава административного правонарушения.

 К показаниям свидетелей <ФИО7>, <ФИО6>, <ФИО8> суд относится критически, поскольку они являются друзьями Агамалиева Р.М. и вызваны желанием освободить Агамалиева Р.М. от ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Положениями ст.26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Таким образом, при возбуждении в отношении Агамалиева Р.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, требования указанного кодекса нарушены не были.

При таких обстоятельствах, вина Агамалиева Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.    

            При назначении административного наказания Агамалиеву Р.М. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

              Таким образом, установлены все обстоятельства по делу, подлежащие выяснению в силу ст.26.1 КоАП РФ.

  Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать Агамалиева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8           КоАП РФ.

              Назначить Агамалиеву <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя платежа - Отделение Самара, наименование платежа - штраф суда, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Сч. 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>,   КБК 18811630020016000140,   ОКТМО 36624000,  код администратора 629.

  При неуплате административного штрафа  в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

  Обязать Агамалиева Р.М. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ,  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                    Г.Г.Арютина