Решение по делу № 5-233/2016 от 24.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жуковский ДД.ММ.ГГГГ

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи _____________________________________________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре ________________________________________________ Казьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ должностным лицом ОМВД России по г.о.Жуковский в отношении

БАТАЛОВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов: работает ООО «<данные изъяты>, семейное положение <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

У С Т А Н О В И Л:

Баталов А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал сопротивление сотрудникам полиции, воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, предусмотренных статьями 12 и 13 Федерального закона «О полиции», что произошло при следующих обстоятельствах.

Баталов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., находясь в состоянии опьянения у <адрес> в <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проехать в отдел полиции для разбирательства по поводу совершения административных правонарушений, оказывал сопротивление, выражался с их адрес нецензурной бранью.

Баталов А.С. в суде вину не признал, указал, что действительно в состоянии алкогольного опьянения находился в принадлежащей ему автомашине «<данные изъяты>» регистрационный знак №, припаркованной у <адрес>, где спал. Баталов А.С. не выполнил требование сотрудников ДПС ОГИБДД выйти из машины и предъявить документы, так как двери были заблокированы и открыть их не мог. Когда сотрудники полиции выбили стекло в автомашине и силой его вытащили из автомашины, он стал возмущаться и выражаться нецензурной бранью.

Обстоятельства дела подтверждаются рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский К, согласно который было получено сообщение, что на <адрес> в автомобиль сел гражданин с сильными признаками опьянения. Прибыв на место сотрудники обнаружили автомашину «<данные изъяты>» регистрационный знак № водитель которой при виде сотрудников полиции начал движение. Экипаж ДПС стал данный автомобиль преследовать. Водитель остановил автомашину у <адрес>, оставив автомашину убежал во дворы дома, о чем К сообщил дежурному ОВД. По сообщению дежурного на место прибыл экипаж ДПС в составе инспекторов З, Г, которые установили, что водитель возвратился в автомашину, начал движение, сотрудники проследовали за ним, однако водитель остановился у <адрес>, заблокировал двери и перелез на заднее сидение. На требование сотрудников полиции открыть автомашину и предъявить документы не реагировал. Сотрудники полиции выбили стекло автомашины и вытащили водителя, которым находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данным водителем оказался Баталов А.С., который оказал сотрудникам полиции сопротивление, выражался в их адрес нецензурной бранью. Баталов А.С. документов на управления транспортным средством при себе не имел, пройти медицинское освидетельствование на предмет управление транспортным средством в состоянии опьянения отказался, в связи с чем, Баталов А.С. был привлечен к административной ответственности по ст.ст.12.26 ч.1, 12.3 ч.1, 12.3 ч.2 КоАП РФ.

Из объяснения полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.о.Жуковский С следует, что экипаж прибыл по вызову экипажа ДПС на <адрес>, где водитель автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № отказывался выйти из машины. Сотрудники полиции выбили стекло автомашины и вытащили водителя, которым находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данным водителем оказался Баталов А.С., который оказал сотрудникам полиции сопротивление, выражался в их адрес нецензурной бранью.

Обстоятельства дела также подтверждаются объяснениями свидетеля С, указавшего, что у <адрес> водитель автомашины «<данные изъяты>» отказался выйти из машины и при его задержании оказывал сопротивления, оскорблял сотрудников полиции.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Баталов А.С. привлечен к административной ответственности по ст.ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, законность требований сотрудников полиции к Баталову А.С. предъявить документы, дающие права управления транспортным средством, пройти медицинское освидетельствование, проследовать в отдел полиции для дачи объяснений правомерна, поскольку обусловлена совершением данным гражданином административного правонарушения.

Согласно п.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд, рассмотрев материал дела, считает, что в действиях Баталова А.С. имеется состав административного правонарушения и его действия следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Баталова А.С., не усматривается.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы судей о виновности Баталова А.С. в совершении вмененного административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, и считает, что Баталову А.С. следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

БАТАЛОВА А. С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ СУТОК. Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд непосредственно либо через Жуковский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья