Решение по делу № 5-181/2017 от 27.03.2017

Дата вступления в законную силу:                                      Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи:

Дело № 5-181/2017 г.                                 протокол  ПК-25 № 160055957/628 от 20.03.2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. <АДРЕС>                                                                                             27 марта 2017 года 

          Мировой судья судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Зипанд Т.Е.,  расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

Трофимова Владимира Витальевича, дата3 р. уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 37 <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 30 <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов В.В. 17.03.2017 г. в 00 час 00 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 43, умышленно разбил оконное стекло, принадлежащее Кутузовой Г.Н., причинив ущерб на сумму 340 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

   В судебное заседание Трофимов В.В., будучи надлежащим образом, уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, не явился, в протоколе об административном правонарушении в объяснении указал, что с протоколом согласен, просит рассмотреть дело без его участия.

  На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

  В судебное заседание потерпевшая Кутузова Г.Н., будучи надлежащим образом уведомлённой о месте и времени рассмотрения дела, не явилась,  причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

Изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Трофимова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

  Под защитой статьи 7.17 КоАП РФ от повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением.

Под значительным ущербом, в зависимости от характера имущества, может рассматриваться как денежное выражение ущерба, так и характер причиненного вреда. Размер ущерба определяется не только с точки зрения денежного выражения, но и значимости имущества для владельца, пользователя или собственника.

Факт совершения Трофимовым В.В.  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом о получении телефонного сообщения, заявлением Кутузовой Г.Н., протоколом опроса Трофимова В.В., протоколом опроса Кутузовой О.В., протоколом опроса Кутузовой Г.Н., протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему,  оценёнными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

   Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность судом не установлено.

   Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи.

    На основании, изложенного, руководствуясь ст.  29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Трофимова Владимира Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                    Т.Е. Зипанд

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Код ОКТМО: 05 646 404,

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району)

ИНН: 2530001620 КПП: 253001001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю

БИК: 040507001 КБК: 188 116 90050056000140

УИИ: 18880425171600559577

Наименование платежа: административный штраф

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,  по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.