Дело №1-51/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2018 года г.Сенгилей
Мировой судья судебного участка №1 Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Кузнецова О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Нягусева Д.В.,
подсудимой Вавилиной О.П.,
защитника - адвоката Крашенинникова А.М., представившего удостоверение и ордер № 68 от 22.08.2018г.,
при секретаре Ткачевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Вавилиной О.П.1 <ДАТА3> рождения, уроженки г.Сенгилей-1 Сенгилеевского района Уцльяновской области, <ОБЕЗЛИЧИНО> работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» уборщицей служебных помещений, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вавилиной О.П.1 21 июля 2018 года около 22 часов, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул.<АДРЕС> Сенгилеевского района Ульяновской области, на почве личных неприязненных отношений, возникших с <Ф.И.О.2>, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью и физической боли последнему, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно кухонным ножом, умышленно нанесла своему сожителю <Ф.И.О.2> не менее 4 ударов в область спины. В результате преступных действий Вавилиной О.П.1 потерпевшему <Ф.И.О.2> причинены телесные повреждения: четыре колото-резанных ранения мягких тканей задней поверхности грудной клетки, не проникающие в грудную клетку, каждое повреждение в отдельности согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Таким образом, Вавилиной О.П.1 совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Потерпевший <Ф.И.О.2>.В. в судебном заседании пояснил, что Вавилиной О.П.1 является его гражданской женой, они проживают вместе с ней и их несовершеннолетним сыном <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р., Вавилиной О.П.1 раскаивается за содеянное, просил у него прощения, они помирились. Представил заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Подсудимая Вавилиной О.П.1 в судебном заседании пояснила, что вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, просила прощения у потерпевшего, заявила, что согласна на прекращение дела в связи с примирением сторон.
Выслушав указанных лиц, мнение защитника, который поддержал заявленное ходатайство, а также мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Вавилиной О.П.1, поскольку прекращение уголовного дела не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и преступление совершено с использованием ножа, изучив представленные документы, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.15 УК РФ совершённое Вавилиной О.П.1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что между подсудимой и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимая Вавилиной О.П.1 просила у потерпевшего прощения, потерпевший её простил, они примирились, проживают вместе.
Учитывая, что Вавилиной О.П.1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной и к административной ответственности не привлекалась, имеет несовершеннолетнего ребенка Вавилиной О.П.1 <ДАТА5> г.р., свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию преступления, в том числе давала подробные, последовательные признательные показания, просила прощения за содеянное, причиненный вред заглажен в полном объеме, по месту жительства администрацией поселка, УУП и по месту работы характеризуется положительно, потерпевший просит о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Вавилиной О.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
В связи с прекращением уголовного дела процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 1100 рублей взысканию с Вавилиной О.П.1 не подлежат и принимаются на счет государства.
Вещественное доказательство - кухонный нож - следует уничтожить на основании ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1100 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░