Дело №2-107-667/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 16 ноября 2011 года
Мировой судья судебного участка №106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области,
при секретаре Трепшиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Россия» в лице филиала в г.Волгограде к Селезневу <ФИО1> о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОСАО «Россия» <ФИО2>, действующая на основании доверенности обратилась с иском к Селезневу И.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации.
В судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности и ответчик Селезнев И.А. пришли к единому мнению относительно предмета спора и заключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Селезнев И.А. обязуетсяв течение 7 (семи) дней со дня вынесения определения об утверждении мирового соглашения выплатить истцу сумму ущерба в размере 7000 (семь тысяч) рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. Ответчик обязуется оплатить расходы по проведению судебной экспертизы. Истец ОСАО «Россия» отказывается от требований в части взыскания с ответчика 21 180 (двадцать одна тысяча сто восемьдесят) рублей, а также в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 093 ( три тысячи девяносто три) рублей.
В связи с заключением мирового соглашения стороны не возражают против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с условиями мирового соглашения, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.173, 220,224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ОСАО «Россия» в лице филиала в г.Волгограде Пановой <ФИО4>, действующейна основании доверенности и Селезневым <ФИО5> по гражданскому делу по иску ОСАО «Россия» в лице филиала в г.Волгограде к Селезневу <ФИО6> взыскании денежных средств в порядке суброгации, по условиям которого: ответчик Селезнев И.А. обязуется в течение 7 (семи) дней со дня вынесения определения об утверждении мирового соглашения выплатить истцу сумму ущерба в размере 7000 (семь тысяч) рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. Ответчик обязуется оплатить расходы по проведению судебной экспертизы. Истец ОСАО «Россия» отказывается от требований в части взыскания с ответчика 21 180 (двадцать одна тысяча сто восемьдесят) рублей, а также в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 093 (три тысячи девяносто три) рублей.
Вернуть из бюджета ОСАО «Россия» в лице филиала в г.Волгограде излишне уплаченную государственную пошлину в размере 738 (семьсот тридцать восемь) рублей 20 копеек.
Производство по гражданскому делу по иску ОСАО «Россия» в лице филиала в г.Волгограде к Селезневу <ФИО6> взыскании денежных средств в порядке суброгации прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №107 Волгоградскойобласти.
Мировой судья Е.В.Бортовая