Решение по делу № 2-469/2011 от 14.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Самарской области Кошлин А.И., при секретаре Баженовой М.А.,с участием представителя истца: <ФИО1>,

ответчика: Нечаевой Н.А.,

рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Центр занятости населения г.о.Тольятти к Нечаевой Надежде Александровне о возврате неосновательно полученного пособия по безработице,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился  в суд с иском к ответчику о взыскании  неосновательно полученного пособия по безработице Нечаева Н.А. была зарегистрирована в Центре занятости населения г. Тольятти и признана безработной с выплатой пособия по безработице с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за счет средств ГУ ЦЗН городского округа Тольятти проходила обучение в <ФИО2> с выплатой стипендии и оказанием материальной помощи. По имеющейся информации Нечаева Н. А. работала в <ФИО3> в должности дворника с <ДАТА6> В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона «О занятости населения в РФ», будучи занятой, гр. Нечаева И. А. не имела права состоять на учете в ГУ ЦЗН в качестве безработной, получать пособие по безработице, а также проходить обучение с выплатой стипендии и оказанием материальной помощи. Таким образом, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, Нечаева Н. А. необоснованно получила пособие по безработице в размере

3 098 руб. 39 коп., а также ГУ ЦЗН городского округа Тольятти оплатило услуги Сбербанка РФ за перечисление пособия по безработице на лицевой счет в размере 15 руб. 49 коп. В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Нечаевой Н.А. ГУ ЦЗН городского округа Тольятти оплатило обучение в размере 5 600 руб. и выплатило стипендию в сумме 219 руб. 35 коп. и оказало материальную помощь в размере 850 руб., а также ГУ ЦЗН городского округа Тольятти оплатило услуги Сбербанка РФ в сумме 5 руб. 35 коп. за перечисление стипендии и материальной помощи на лицевой счет ответчика. Всего ответчиком причинен материальный ущерб на общую сумму 9 788 руб. 58 коп. На основании ст. ст. 333.35, 333.36 НК РФ истец просит освободить его от уплаты госпошлины как государственную организацию, полностью финансируемую из федерального бюджета и выступающую в защиту государственных интересов и  взыскать с ответчика 9 788 рублей 58 копеек.

<ФИО1> - представитель истца, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с погашением ответчиком задолженности в  полном объеме, последствия отказа от иска, т.е. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, понятна.

Ответчик в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.

Мировой судья, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимает отказ от исковых требований <ФИО1>, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия <ФИО1>, на отказ от иска подтверждается доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА7>

            На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Центр занятости населения г.о.Тольятти к Нечаевой Надежде Александровне о возврате неосновательно полученного пособия по безработице - прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

            В соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие мировым судьей отказа истца от иска лишает истца права на повторное обращение в судебные органы по  спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано и опротестовано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                                       А.И. Кошлин