Решение по делу № А39-4143/2008 от 27.01.2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А39-4143/2008

г. Саранск                                                                             27 января 2009 г.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивлевой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ивлевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Ямбаева Юнира Рафиковича

к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовия-Холод» 

о взыскании задолженности в сумме 22000 руб., пени в сумме 13200 руб.,

при участии в заседании:

от истца: Тигунцовой Ю.А., представителя (доверенность от 14.11.2008 г.),

от  ответчика: Сараевой О.Н., представителя (доверенность №12/1 от 06.02.08),

установил:

индивидуальный предприниматель Ямбаев Юнир Рафикович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовия-Холод» о взыскании задолженности в сумме 22000 руб., пени в сумме 13200 руб.

В обоснование иска указано, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения договора на транспортно-экспедиционное обслуживание №562-08 от 05.08.2008 г. Кроме того, истцом рассчитаны пени в сумме 13200 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования.

Ответчик исковые требования признал, просил уменьшить размер неустойки.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счёт другой стороны (клиента- грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определённых договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Из материалов дела следует, что 05 августа 2008 г. между ООО «Мордовия-Холод» (Заказчик) и ИП Ямбаева Ю.Р. (Исполнитель) был заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание №562-08.

Согласно условиям данного договора Исполнитель обязался осуществлять перевозку грузов по заявке Заказчика на условиях «склад Грузоотправителя – склад Грузополучателя. Расчёт по платежам за услуги производится Заказчиком на основании акта выполненных работ в течение трёх суток. (п.1.1, 3.2).

 В рамках исполнения данного договора  истец оказал услуги на общую сумму 32000 руб. по акту №105 от 11.08.2008 г.

С учетом частичной оплаты задолженности в сумме 10000 руб. по платёжному поручению №582 от 26.08.2008 г. в настоящее время долг составляет 22000 руб. Кроме того, имеется акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2009 г., подписанный уполномоченными представителями обеих сторон.

Доказательства оплаты задолженности в сумме 22000 руб. суду не представлены. Указанный долг подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ. Расчет произведен истцом исходя из того, что п. 3.2 договора предусмотрена ответственность Заказчика за просрочку платежа. Заказчик обязан уплатить неустойку в размере 1% от суммы договора за каждый день просрочки платежа. Размер  неустойки составил 13200 руб.

Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, судом размер неустойки уменьшается до 6000 руб. (в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика подлежат к взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме 1408 руб. (государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежным поручениям №88 от 06.11.2008 г., №104 от 25.11.2008 г.).

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 330, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мордовия-Холод» (г. Саранск Республики Мордовия) в пользу индивидуального предпринимателя Ямбаева Юнира Рафиковича 12.04.1967 года рождения, уроженца г. Саранска, свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серия 13 №000754496 от 30.12.2004 г., проживающего в г. Саранске, задолженность в сумме 22000 руб., пени в сумме 6000 руб., судебные расходы в сумме  1408 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир); после вступления в законную силу - в течение двух месяцев  в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа  (г. Нижний Новгород).   

Судья                                                                           Т.С.Ивлева