Решение по делу № 5-1037/2014 от 30.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2014 г.                                                                                                          сел. Новокаякент

                                                                                                        

Мировой судья Мамаев А.К.,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ в отношении Сулейманова Марата Алмазовича <ДАТА2> рождения, уроженца              <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС>,                             

УСТАНОВИЛ:

 11.09.2014 г. в судебный участок № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ в отношении Сулейманова Марата Алмазовича.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 178424  от 20.08.2014г.,                 Сулейманов М. А. на <НОМЕР> м ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 20.08.2014 г. в 12 час. 13 мин. совершил нарушение, предусмотренное  п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством Мазда-3, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в нарушении требований дорожной разметки 1.1  выехал на полосу встречного движения и совершил обгон, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Сулейманов М. А., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 30.09.2014 г. не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Так же, не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г.                    N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила устанавливают запрет на ее пересечение.

Вместе с тем данный вопрос обсуждался и в Конституционном Суде РФ, который  свою позицию отразил определением от 18 января 2011г. №6-О-О. Согласно этому определению: из диспозициичасти 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Как усматривается из материалов дела, 20.08.2014 года инспектором ДПС в отношении СулеймановаМ. А. составлен протокол об административном правонарушении почасти 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Сулейманов М. А. на <НОМЕР> м ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 20.08.2014 г. в 12 час. 13 мин. управляя транспортным средством Мазда-3, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административномправонарушении 05 СМ 178424 от 20.08.2014 г., фотоснимками, рапортом инспектора ДПС, письменным объяснением свидетеля, оцененными в соответствиис требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомненийне вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. При таких обстоятельствахдействия Сулейманова М. А. правильноквалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность СулеймановаМ. А., не установлено. Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность Сулейманова М. А., не установлено. Санкция части 4ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Ввиду неявки Сулейманова М. А. вназначенное время на судебное разбирательство суд не располагал сведениями о его роде занятия, материальном положении и поэтому приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Сулейманова Марата Алмазовича виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Суд разъясняет Сулейманову Марату Алмазовичу о необходимости втечение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД России по г.Кострома для исполнения, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано вКаякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А. К. Мамаев

5-1037/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сулейманов Марат Алмазович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.09.2014Рассмотрение дела
30.09.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
30.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее