Решение по делу № 5-240/2019 от 22.05.2019

№ 5-240/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24.05.2019г. г.Самара

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самара Самарской <АДРЕС> Хурина Е.В. (г.Самара, ул.Путейская, 29) рассмотревматериалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Лысанова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч.  по адресу: <АДРЕС>, водитель Лысанов <ФИО> совершил нарушение п.п 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого являлся после наезда на велосипедиста, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2ст.12.27КоАП РФ.

Лысанов <ФИО> в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом согласен полностью, <ДАТА5> ехал на своем автомобиле Лада-21 31, было темно, откуда точно не помнит резко выскочил велосипедист, после чего произошел небольшой стук впереди. Выйдя из машины он увидел женщину, которая стояла недалеко от его машины, велосипед лежал около нее, он предложил ей свою помощь, на что она отказалась, после чего женщина ушла, а велосипед везла рядом с собой.

         Старший инспектор по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара Матеренчук <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в группу по розыску поступил материал по факту ДТП, согласно которого по адресу: <АДРЕС>, неизвестный водитель совершил наезд на велосипедиста, после чего оставил место ДТП, потерпевшей был описан автомобиль, сообщен государственный регистрационный номер машины, впоследствии данное транспортное средство было обнаружено, установлен водитель - Лысанов <ФИО> который совершил нарушение, а именно оставил место ДТП участником которого он являлся. При даче объяснений Лысанов пояснил, что он совершил наезд на велосипедиста, потом зацепил еще другие рядом припаркованные автомобили. У потерпевшей перелом ноги, находится в больнице. На автомобиле Лысанова имеется краска от велосипеда, а также оторвался бампер.

            Потерпевшая Хлыстова <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела, просила рассмотреть дело без ее участия, ранее данные объяснения по делу от <ДАТА6> полностью поддерживает.

            Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

            Санкция ч.2ст.12.27КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.     

             На основании п. 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

- в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

            Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

            В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

           Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

   Вина Лысанова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.27КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

            Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, рапортом ИДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г.Самара Камаева <ФИО> от <ДАТА6>, рапортом от <ДАТА6>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6>, фотофиксацией, протоколом <НОМЕР> осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, объяснениями Хлыстовой <ФИО> от <ДАТА8>, объяснениями Лысанова <ФИО>. от <ДАТА9>, справкой о ДТП.

          Показания свидетеля Матеренчука <ФИО> и объяснения потерпевшей Хлыстовой <ФИО> предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердивших, что Лысанов <ФИО> управляющий транспортным средством, допустил наезд на велосипедиста, последовательны, не содержат противоречий и подтверждаются совокупностью других доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, оснований для оговора Лысанова <ФИО> не установлено, как и не установлено и личной заинтересованности указанных лиц в привлечении Лысанова <ФИО> к административной ответственности.

  Исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1КоАП РФ, установлены. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Лысанова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.27КоАП РФ

            При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

            Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

            Таким образом, имеются основания для назначения наказания Лысанову <ФИО>. в виде лишенияправа управления транспортными средствами.

            Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лысанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.27КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Лысанову <ФИО>., что в соответствии с ч.1.1ст.32.7КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение, ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2ст.32.7КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В.Хурина