Решение по делу № 1-56/2012 от 02.10.2012

           К делу № 1-11-56/ 2012 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Калач-на-Дону 02.10.2012 года

           Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачевского района Волгоградской области Плешакова С.А.

подсудимого Степанова Ю.В.,

Защитника- адвоката Штиглец С.И., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>

Потерпевшего Шапкина С.А.

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении:

Степанова <ФИО1> дата рождения, место рождения, гражданство, семейное положение, не работающего, проживающего  по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д 18

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119  УК  РФ, 

Установил:

Степанов Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК  РФ.

            В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к преступлению небольшой тяжести.

           До рассмотрения дела по существу от потерпевшего  по делу <ФИО2> поступило письменное ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Степанова Ю.В. в связи с тем, что он с  подсудимым помирился, и подсудимый возместил причинённый ему ущерб в полном объёме, претензий к нему он не имеет.

Степанов Ю.В., в присутствии защитника по делу  адвоката Штиглец С.И.  поддержал заявления потерпевшего и  не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены адвокатом.

          Сам <ФИО2> подтвердил факт примирения с подсудимым и возмещения ему материального и морального ущерба.

          В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

          Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено  от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

          Учитывая то обстоятельство, что  подсудимый Степанов Ю.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, принял все меры для возмещения ущерба потерпевшему, в подтверждении чего предоставил письменную расписку в возмещении ему материального ущерба и компенсации морального вреда и  просит о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, то мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении дела в отношении подсудимого Степанова Ю.В.

         Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый совершил преступление  и ему должно быть назначено наказание в соответствии с Законом.

Данное возражение Государственного обвинителя не может быть взято мировым судьей во внимание, поскольку  оснований для отказа в заявленном ходатайстве у  мирового судьи не имеется  и совокупность установленных по делу обстоятельств приводят мирового судью к выводу о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Само ходатайство заявлено в рамках действующего законодательства.

         Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, то в соответствии со ст 81 УПК РФ, его следует возвратить законному владельцу <ФИО4>, а вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧИНО> следует вернуть Степанову Ю.В, ввиду того, что данный пистолет не является предметом и  орудием совершенного Степановым Ю.В, преступления.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Степанова <ФИО5>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК  РФ по ст. 25 УПК РФ -  в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения в отношении Степанова <ФИО1> не избирать.

         Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, вернуть его законному владельцу- <ФИО6>, <ОБЕЗЛИЧИНО> вернуть <ФИО7>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> оставить при уголовном деле

       Копию настоящего постановления направить сторонам, прокурору Калачевского района Волгоградской области

      Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.

            Мировой судья

            судебного участка №11 Гасенина Н.А.