Решение по делу № 4/17-10/2012 от 11.07.2012

                                                                                                                                 Дело № 4-10/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

 при секретаре Хозяиновой Е.Н.,

с участием:

 помощника прокурора г.Усинска Дядик С.А.,

и.о. начальника филиала по г.Усинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по РК Камашева И.Ф.,

защитника-адвоката Дьячкова А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

осужденного Клюева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК материал по представлению филиала по г.Усинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по  РК  о замене Клюеву А.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК от <ДАТА2> Клюев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,  и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА3> Клюев А.В. поставлен на учет в филиале по г.Усинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по РК <ДАТА4>, в тот же день  ознакомлен под роспись с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ.

И.о. начальника филиала по г.Усинску ФКУ УИИ  ГУФСИН России по РК обратился в суд с представлением о замене Клюеву А.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, обосновывая его тем, что осужденный Клюев А.В. злостно уклоняется от наказания, назначенного по приговору суда, нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. В отношении осужденного вынесено два письменных предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказанием, в период отбытия наказания Клюев А.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП.

Представитель инспекции доводы, изложенные в представлении поддержал, дополнительно пояснил, что на момент рассмотрения судом указанного представления,  Клюев А.В. трудоустроен в ООО «Универсал». С <ДАТА5> Клюев А.В. приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ, нарушений трудовой дисциплины не допускал, отработано 15 календарных дней. Всего на <ДАТА6>  отбытый срок наказания составляет 15 календарных дней, неотбытый 5 месяцев  15 дней. 

В судебном заседании Клюев А.В. суду пояснил, что в настоящее время он трудоустроился, что ранее не мог трудоустроиться в связи с тем, что  не было вакантных мест, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей,  <ДАТА7>, <ДАТА8>,<ДАТА9> г.р. Кроме этого у него имеется травма глаза, которая не позволяет ему пройти медицинскую комиссию с целью дальнейшего трудоустройства, в ООО «Универсал» трудоустроен без прохождения медицинской комиссии. От отбытия наказания, назначенного приговором суда, он не уклоняется. С представлением инспекции не согласен. Просит предоставить ему возможность исполнения назначенного судом наказания в виде исправительных работ.

Защитник  осужденного полагает, что в удовлетворении представления о замене исправительных работ на лишение свободы следует отказать, считает необходимым предоставить осужденному возможность для отбытия, назначенного судом наказания в виде исправительных работ, т.к. осужденный имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, неявки Клюева А.В. в уголовно-исполнительную инспекцию, были связаны с тем, что он был болен, однако в связи с отсутствием у Клюева А.В. медицинского полюса, официально за медицинской помощью тот обратиться не мог, следовательно, у него не было возможности представить в инспекцию официальных подтверждающих документов нахождения на листке нетрудоспособности. В настоящее время он трудоустроен, приступил к отбытию наказания, отбытый срок на момент рассмотрения представления в суде составляет 15 дней.   

 В судебном заседании помощник прокурора считает, что представление инспекции подлежит удовлетворению, поскольку имеются все основания для замены осужденному назначенного судом наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.  

Заслушав осужденного, мнение его защитника, представителя инспекции, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, суд считает, что в удовлетворении представлении инспекции необходимо отказать и предоставить осужденному возможность отбыть назначенное судом наказание в виде исправительных работ.

При этом суд принимает во внимание, что осужденный с <ДАТА5>  трудоустроился в ООО «Универсал» в качестве дворника, приступил к отбытию назначенного, приговором суда наказания, нарушений трудовой дисциплины  не допускал. На <ДАТА6> отбытый срок осужденным наказания составляет 15 календарных дней.

 Руководствуясь, ст.ст.397,399 УПК РФ,  мировой судья,

                                                                П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления филиала по г.Усинску ФГУ УИИ ГУФСИН России по РК о замене исправительных работ на лишение свободы Клюеву А.В.1,  осужденному по приговору мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК  от <ДАТА2>  по ч.1 ст.157  УК РФ, отказать.   

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК.

 Мировой судья - подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                                     Черных Н.Ю.