Решение по делу № 1-50/2015 от 01.09.2015

дело № 1- 50/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута 01 сентября 2015 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Сидоровой И.В.,

адвоката Филиппова И.А., представившего удостоверение 359 и ордер 577,

а также подсудимого Кобзаренко Н.А.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кобзаренко Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

установил:

Кобзаренко Н.А.1, постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Кобзаренко Н.А.1, достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством до <ДАТА5>, при этом является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, в период времени с 23час. 30мин. <ДАТА6> до 00час. 23мин. <ДАТА7>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, передвигаясь на нем по проезжей части автодороги по <АДРЕС>, был остановлен у железнодорожного переезда <НОМЕР> <АДРЕС> сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте за управление автомобилем, на котором не работали в установленном режиме внешние световые приборы, т.е. за совершение видимого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.    После чего, так как в ходе разбирательств по указанному факту возникли сомнения в трезвости Кобзаренко Н.А.1 и он отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте, то был направлен в ГБУЗ РК «ВПБ» Отделение неотложной наркологической помощи, где был освидетельствован на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года №1090, в редакции от 30.06.2015 о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 238 от 01.07.2015 с использованием алкотектора ALCOTEST 6510, у Кобзаренко Н.А.2 установлено состояние алкогольного опьянения (0,32 мг/л).

Подсудимый Кобзаренко Н.А.1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Филиппов И.А. и государственный обвинитель Сидорова И.В., не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обосновано, его вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Кобзаренко Н.А.1, в период с 23час. 30мин. <ДАТА6> до 00час. 23мин. <ДАТА7>, по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении размера наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, в соответствие со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание судом не установлено.   Состояние алкогольного опьянения является квалифицирующим признаком состава инкриминируемого Кобзаренко Н.А.1 преступления и по правилу ч.2 ст.63 УК РФ не может быть учтено повторно в качестве отягчающего обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого, который к уголовной ответственности не привлекался, в целом характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, постоянного источника доходов не имеет, с оформлением трудового договора не трудоустроен, существует случайными заработками, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает, ограничений по труду не имеет.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его состояния здоровья, имущественного положения и платежеспособности, отсутствии препятствующих труду заболеваний, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит назначить Кобзаренко Н.А.1 наказание в виде обязательных работ.

Именно трудовая деятельность подсудимого в виде бесплатных общественно полезных работ, по мнению суда, будет содействовать исправлению осужденного.   В свою очередь занятость в свободное от основной работы время предупредит совершение осужденным новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что он, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может быть более 2/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Кобзаренко Н.А.1, подсудимому необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года. 

Оснований к применению правила ст. 64 УК РФ не имеется, так как каких-либо исключительных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кобзаренко Н.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, в свободное от основной работы или учебы время, на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.

Меру пресечения Кобзаренко Н.А.1 на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Кобзаренко Н.А.1  от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.   Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст.389.7 УПК РФ

мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.