Решение по делу № 5-274/2019 от 07.05.2019

Дело №5-274/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая    2019   года                                                                               с. Константиновка

Мировой судья  Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., с участием потерпевшего <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Грязнов С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не  работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16  марта 2019  года в 16.00 часов в с<АДРЕС>Грязнов С.В.1, находясь на улице Ленина на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей <ФИО4> умышленно повредил стеклопакет окна,  причинив <ФИО4>   ущерб на сумму 3648 рублей, который   является для потерпевшего незначительным, то есть в  действиях   Грязнов С.В.1  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Грязнов С.В.1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заказное письмо с отметкой о невручении по причине того, что не проживает по указанному адресу,  что в соответствии с п.6  Постановления Верховного Суда от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» и ч.2 ст.25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в  его  отсутствие, поскольку судом признается, что   лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Потерпевшему <ФИО1> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, не возражает о  рассмотрении дела в отсутствие неявившегося Грязнов С.В.1   Ходатайств, заявлений о привлечении в дело свидетелей, представителя, суду не заявил, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит привлечь Грязнов С.В.1 к административной ответственности, желает, чтобы Грязнов С.В.1 восстановил повреждённые окна.

Суд, заслушав потерпевшего <ФИО1>,   исследовав письменные материалы  дела:   протокол №  АО <НОМЕР>/256 от 16.04.2019 г. об административном правонарушении, где в объяснении Грязнов С.В.1 указал, что с протоколом согласен; рапорт от 10.04.2019 г. УУП ОП по Константиновскому району Терского Д.А.; рапорты об обнаружении признаков административного правонарушения от 08.04.2019 г. старшего УУП ОП по Константиновскому району Рязанского А.А.; распечатка с сайта ООО «К-Артель» с информацией о стоимости стеклопакета; копию постановления от 27.03.2019 г. об отказе в возбуждении уголовного дела; объяснение Грязнов С.В.1 СВ. от 16.03.2019 г.; объяснение <ФИО4> от 16.03.2019 г.; фототаблицу; справку на физическое лицо; определение № АО <НОМЕР>/256 от 16.04.2019 г. о передаче дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ является чужое имущество.   Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.

С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Под значительным ущербом, в зависимости от характера имущества, может рассматриваться как денежное выражение ущерба, так и характер причиненного вреда.

С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. 

Субъектом данного правонарушения является физическое лицо, достигшее 16 лет.

Таким образом, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том,   что  вина  Грязнов С.В.1  в совершении инкриминируемого  административного правонарушения  в судебном заседании установлена  и подтверждается письменными  материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания  суд   учитывает   данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, отсутствие  смягчающих  и отягчающих административную ответственность  обстоятельств, ранее Грязнов С.В.1 привлекался к административной ответственности, считает  необходимым назначить Грязнов С.В.1    административное наказание в виде административного  штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.17,   ст.25.1, ст.25.2,    ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Грязнов С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,   признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере   300 (трехсот)   рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  и подлежит зачислению   на УФК по Амурской области  (ОП по Константиновскому району  Амурской области) ИНН 2820003147, КПП 282001001, ОП по Константиновскому району Амурской области, ОКТМО 10630424, расчетный счет № 401 018 10000 00001 0003 с Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041 012 001КБК 188 116 90050056000140

УИН <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                         Богданова Т.М.

Срок предъявления к исполнению два года.