Решение по делу № 5-41/2015 от 10.03.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>                                                                                                              

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  РД, временно не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

          <ФИО2>  <ДАТА3>  в 16  часов  48 минут  на ул. <АДРЕС> 22 <АДРЕС>, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки Лада -  217230   за государственными номерными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

       Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.    

        <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ст.51 Конституции РФ.

       В судебное заседание  <ФИО2> не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.    О причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения  дела от не го  не поступало. В связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

       Суд, изучив и исследовав  материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что <ФИО2>, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

       Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.

       При составлении протокола об административном правонарушении  <ФИО2> в 17 часов 37 минут  <ДАТА5>  был освидетельствован на месте прибором Алкотест 7410 PIUS заводской номер <НОМЕР>

    Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО2> установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,66 мг/л, о чем в акте освидетельствования  водителя на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых произведена соответствующая запись. Указанные в Акте освидетельствования результаты подтверждаются и бумажным носителем освидетельствования на состояние опьянения  <ФИО2>

      С результатами  освидетельствования на состояние опьянения водитель <ФИО2> не согласен. 

       Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  установлена  в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении 89 АС 791098; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом  <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела об  административном  правонарушении.

       Обстоятельств смягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у <ФИО2> судом  не  установлены.

       Обстоятельств  отягчающих ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ  у  <ФИО2> является  совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств отягчающих ответственность.

      При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  административного штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами.   

      На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 (Тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

       Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН- <НОМЕР> Кор.счет-40101810500000010001 банк РКЦ <АДРЕС>  БИК-047182000 ОКТМО -  82657405  КБК-18811630020016000140.

       Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     Копию постановления для исполнения в части лишения  права управления транспортными средствами  направить ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

      Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения направить АП ОГИБДД ОМВД по г. Ноябрьск.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                      М.<ФИО1>