Решение по делу № 5-133/2021 от 10.02.2021

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Разумное ул. Чехова, д. 1 10 февраля 2021 годаМировой судья судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области Маслов М.А.,

с участием Орлова С.С. (с использованием технических средств видеосвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Орлова Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

установил:

09.12.2020 года в период времени с 15 час. 30 мин. по 15 час. 40 мин. Орлов, находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине «Магнит», совершил мелкое хищение путем кражи коньяка на общую сумму 2 014,58 руб., при отсутствии признаков состава преступления, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Орлов в судебном заседании вину признал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Вина Орлова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.02.2021 года, из которого следует, что 09.12.2020 года в период времени с 15 час. 30 мин. по 15 час. 40 мин. Орлов, находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине «Магнит», совершил мелкое хищение путем кражи коньяка на общую сумму 2 014,58 руб., при отсутствии признаков состава преступления, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму (л.д.6-7).

При составлении протокола и отобрании объяснений Орлову в присутствии законного представителя  разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Орлов замечаний по существу содержания протокола не сделал, в объяснениях вину признал.

Совершение Орловым административного правонарушения подтверждается рапортом УУП ГУУП ОП ОМВД России по Белгородскому району, объяснениями представителя потерпевшего, сообщением о преступлении, протоколом осмотра места происшествия, видеозаписью, фотоматериалами, товарно-транспортными накладными, отношением потерпевшего, объяснениями Орлова, признавшего свою вину, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.1-4, 8, 13-35).

Стоимость похищенного составила 2 014,58 руб.

Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9 КоАП РФ.

Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Орлова в совершении правонарушения.

Доводы Орлова о том, что он совершал хищение, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия Орлова судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Орлов совершил административное правонарушение в области охраны собственности с прямым умыслом. Осознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление вредных последствий для потерпевшего в виде утраты принадлежащего ему имущества и желал их наступления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются раскаяние, состояние здоровья.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения Орловым, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Орлова, который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает, суд приходит к выводу, что наказание виде административного штрафа, будет являться нецелесообразной мерой административной ответственности, его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Орлов не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Орлова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок отбывания наказания Орлову исчислять с 14 час. 20 мин. 10.02.2021 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 01 час. 35 мин. 07.02.2021 года по 17 час. 30 мин. 08.02.2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть  обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области

Мировой судья судебного участка № 1

Белгородского района Белгородской области                                     М.А. Маслов