Решение по делу № 5-16/2016 от 18.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 января 2016 года                                                                               г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-16/2016, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении гр.Коновалова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> г., поступившему <ДАТА> г. на рассмотрение мировому судье, <ДАТА> г., установлен факт употребления гр.Коноваловым <ФИО>. наркотического средства марихуаны (протокол мед.освидетельствования « 16 от <ДАТА> г.) в <АДРЕС> без назначения врача.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Коновалов <ФИО>. показал, что с протоколом, составленным в отношении него по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, согласен, подтвердил указанные обстоятельства дела, просил суд назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, так как в настоящее время ему затруднительно заплатить штраф в полном объеме в размере  4 000,00 рублей, у него повреждена рука и он не может работать в настоящее время.

В материалах дела имеется: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, составленный в отношении гр.Коновалова <ФИО>. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в котором Коновалов <ФИО>. указал, что с протоколом согласен; протокол <НОМЕР> правонарушениях; протокол об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА> г.

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в действиях Коновалова <ФИО> подтверждается вышеуказанными материалами дела и объяснениями самого Коновалова <ФИО> данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Коновалова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не имеется.

Для назначения вида наказания суд руководствуется следующим. Санкция ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом учитывается, что Коновалов <ФИО> в настоящее время не трудоустроен, не имеет постоянного заработка, поэтому мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 1.7, 6.9 ч.1,  29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коновалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Срок административного ареста исчислять с момента помещения  Коновалова <ФИО1> в специализированное учреждение для исполнения наказания.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с <ДАТА>. <ДАТА> года до <ДАТА>. <ДАТА> года.

На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать Коновалова <ФИО> пройти диагностику и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на МО МВД России Нефтегорский с предоставлением мировому судье судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области сведения об исполнении.

Копию постановления направить в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» (г.Самара Южное шоссе, 18) для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

Обязать главного врача ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» представить мировому судье судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области сведения об исполнении данного постановления.

Разъяснить Коновалову <ФИО> что в случае уклонения от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 4000 руб. до 5000 руб. или административный арест на срок до 30 суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

Копию настоящего постановления вручить Коновалову <ФИО> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление в части исполнения административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          А.Л.Тишанский

5-16/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коновалов Сергей Александрович
Суд
Судебный участок № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Тишанский Андрей Леонидович
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
148.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.01.2016Рассмотрение дела
18.01.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
20.02.2016Окончание производства
21.12.2018Сдача в архив
18.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее