ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 ноября 2013 года г. Димитровград
Мировой судья судебного участка №1 г. Димитровграда Ульяновской области Н.А. Андреева, при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области к Мартьяновой ***1 о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что Мартьянова ***. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 17.11.2004 г. и снята с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности 23.05.2011г***
В указанный период ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 23.05.2011 года не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2011 год.
Задолженность за 2010, 2011 год составила 829 руб. 57 коп.
Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010, 2011 год, начиная с 19.07.2011г. по 18.06.2013 г. составила 158 руб. 79 коп.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику были направлены заказным письмом требования о добровольной уплате указанной задолженности. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Просят взыскать с ответчика пени в сумме 158 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности, в котором указал, что последствия ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Мартьянова *** в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ***1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1418 ░░ 26.08.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░