Решение по делу № 2-1519/2018 от 23.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 г. г. Мценск Мировой судья судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловскойобласти Балабанова О.В.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» по доверенности Сорокиной Т.А., ответчика Анненковой И.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой Е.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» к Анненковой Ирине Егоровне и Шелякиной Виктории Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (далее - ООО «Орелтеплогаз») оказывает услуги населению и предприятиям различных форм собственности по производству и транспортировке тепловой энергии.

Распоряжением Главы администрации г. Мценска №408р п. 2 от 30.08.2005 функция по сбору средств с населения за поставляемую тепловую энергию с 01.07.205 возложена на ООО «Орелтеплогаз».

ООО «Орелтеплогаз» обратились к мировому судье с иском к Анненковой И.Е. и Шелякиной В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению.

В обоснование иска указано, что ответчики Анненковой И.Е. и Шелякина В.В. в период времени с 09 июня 2007 г. по 28 марта 2016 г. являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Машиностроителей, д. 15/1, кв. 240, в равных долях - по ? доле каждая.У ответчиков за период с 01.04.2014 по 01.11.2014 образовалась задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию в размере 3032 рубля 77 копеек, которую истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца ООО «Орелтеплогаз»по доверенности Сорокина Т.А. просила прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Орелтеплогаз» к Анненковой И.Е. и Шелякиной В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению, в связи с отказом от иска. Ответчик Анненковой И.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производствапо делу, поскольку требования истца ею и Шелякиной В.В. выполнены, задолженность за коммунальные услуги погашена. Ответчик Шелякина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца ООО «Орелтеплогаз» по доверенности Сорокиной Т.А. к Анненковой И.Е. Шелякиной В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению, и производство по делу прекратить, поскольку этоне противоречит закону и не нарушает интересы  других лиц.

Разъяснить лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

определил:

принять отказ от иска представителя по доверенности общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» и производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» к Анненковой Ирине Егоровне и Шелякиной Виктории Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мировой судья                                                                      О.В. Балабанова