Решение по делу № 5-244/2014 от 07.07.2014

Дело № 5-____/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Николаевка                                                                                                 07 июля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,

при секретаре Шаталиной О.П.,

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Захарова <1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. Головино Николаевского района Ульяновскойобласти, ул. <АДРЕС>, по национальности русского,  гражданина РФ, со средним техническим образованием, работающего сварщиком в ООО «Группа Компаний «СМП-7» г. Самара, инвалидом не являющегося, в браке не состоящего,

ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности  по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Захарова <1> 05 июля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, где указано, что он (Захаров <>.) на ул. Молодежная, д. 47, в р.п. Николаевка Ульяновской области 05 июля 2014 годав 23 час. 15 мин. в нарушение п. 2.3.2 ПДД, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.

В судебном заседании Захаров <>. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, и пояснил, что действительно 05 июля 2014 года в 23 час. 15 мин. на ул. Молодежная, д. 47, в р.п. Николаевка Ульяновскойобласти он, являясь водителем транспортного средства - ВАЗ-2108 тр./н <НОМЕР>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников ДПС, в виду употребления  алкогольного напитка. Водительское удостоверение не имеет, и никогда не имел.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По смыслу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, "Участник дорожного движения" - это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Заслушав Захарова <>., исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

05 июля 2014 года в 23 час. 00 мин. на ул. Молодежная, д. 47, в р.п. Николаевка Ульяновской области Захаров <>. являлся участником дорожного движения, поскольку являлся водителем транспортного средства - ВАЗ-2108 тр./н <НОМЕР>, который был отстранен от управления транспортным средством в 23 час. 05 мин. 05 июля 2014 года, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2).

Обстоятельства совершенного Захаровым <>. правонарушения, в полной мере подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), который составлен инспектором ДПС <3>. по факту невыполнение водителем Захаровым <>., не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором Захаров <>. собственноручно указал, что употребив алкогольный напиток, управлял транспортным средством, от медицинского освидетельствования отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), из которого видно, что основанием для отстранения Захарова <>. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта; актом 73 НА № 055439 от 05.07.2014 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), из которого следует, что у Захарова <>., 1994 года рождения, 05.07.2014 года в 23 час. 10 мин. состояние алкогольного опьянения не установлено в связи с отказом Захарова <>. от освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), из которого видно, что основанием для направления Захарова <>. на медицинское освидетельствование явился отказ Захарова <>. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также Захаров <>. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих признаках опьянения: запах алкоголя изо рта; более того, в указанном протоколе зафиксирован отказ Захарова <>. от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный 05 июля 2014 года в 23 час. 15 мин. на ул. Молодежная, д. 47, в р.п. Николаевка Ульяновской области, должностному лицу, уполномоченному на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения (инспектору ДПС <3>.). Протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии двух понятых. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Захаров <>. не имеет права управления транспортными средствами. Приведенные письменные доказательства полностью согласуются между собой, а также с признательными пояснениями в суде самого Захарова <>., из которых следует, что Захаров <>. 05 июля 2014 года в 23 час. 15 мин. на ул. Молодежная, д. 47, в р.п. Николаевка Ульяновскойобласти, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имея  запах алкоголя изо рта.

В соответствии с п.п. «л» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 711 Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять в пределах своей компетенции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как следует из протокола об административном правонарушении, основанием для направления на медицинское освидетельствование Захарова <>. явился запах алкоголя изо рта. Мировой судья полагает, что требование инспектора ДПС <5> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как он действовал в пределах своих полномочий, и запах алкоголя из полости рта давал ему основание предполагать состояние алкогольного опьянения.

Более того, приказ Минздрава от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (с изменениями), которым были утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, не требует наличия совокупности нескольких критериев для направления на медицинское освидетельствование.

Мировой судья  действия Захарова <>. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Следовательно, Захаров <>. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.

В связи с этим, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить Захарову <> административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Захарова <1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком в десять суток.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова