Решение по делу № 5-333/2018 от 02.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>02 июня 2018 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., расположенный по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская,16, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Алиева Айнура Рагима оглы, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

01.06.2018 года в 09 часов 20 мин. Алиев А.Р. из магазина «Пятерочка», расположенного по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> Центрального района г.о.Тольятти, совершил мелкое хищение одной упаковки рыбы семга «Дивный берег», массой 200 г, на сумму 272 руб., путем кражи. В действиях Алиева А.Р. при этом отсутствуют признаки преступлений, перечисленных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

            Данное административное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, письменным объяснением Алиева А.Р., справкой о нарушениях, письменным объяснением представителя потерпевшего, заявлением представителя ООО «Агроторг» о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение товара, рапортом о выявленном административном правонарушении, справкой о стоимости похищенного, товарной накладной, письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> и личным объяснением Алиева А.Р., который в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.

   В действиях Алиева А.Р. содержится  состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Действия его при этом не содержат признаки преступлений, перечисленных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его признание вины, имущественное положение, и принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения.

  Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения Алиева А.Р. к административной ответственности не истек.

С учетом всех обстоятельств административного правонарушения и личности виновного, отсутствия у него источников дохода, мировой судья считает возможным назначить Алиеву А.Р. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению ему обязательных работ, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алиева Айнура Рагима оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии со ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                             Кусакин И.Ю.