Решение по делу № 2-3438/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-3438/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2018 года г.Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района  города Архангельска Евсюкова Т.Р. при секретаре Бойко И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верюжского  Дмитрия Алексеевича к ИФНС России по г. Архангельску о взыскании излишне уплаченного налога

установил:

Верюжский Д.А. обратился   к мировому судье с исковым заявлением к ИФНС России по г. Архангельску о взыскании излишне уплаченного налога.

             Представитель ответчика Ступина С.В. с иском не согласилась, указав, что поскольку на данные правоотношения распространяются положения КАС РФ, иск не подлежит рассмотрению мировым судьей.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Предметом иска Верюжского Д.А. является возврат излишне уплаченного налога.

            В силу  ст. 17 КАС РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений.

Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

            Поскольку истцом заявлены требования, возникающие из административных или иных публичных правоотношений,  данное исковое заявление не подсудно мировому судье.

            Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является  грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности  состава суда  и влечет безусловную отмену постановленного судом решения.

            Согласно  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, то  есть, если    заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

производство по гражданскому делу 2-3438/2018 по исковому заявлению Верюжского  Дмитрия Алексеевича к ИФНС России по г. Архангельску о взыскании излишне уплаченного налога прекратить, поскольку исковое заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский  районный суд города Архангельска в течение 15 дней  через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 Т.Р. Евсюкова