Решение по делу № 4-1112/2019 от 24.09.2019

Дело № 5-1112/2019

УИД 29MS0015-01-2019-006177-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 сентября 2019 года                                                                                                     г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Михайлова Р.В.1, ...

у с т а н о в и л:

Михайлов Р.В.1 совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Михайлов Р.В.1 03.09.2019 года в период с 22 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 04.09.2019 года, находясь на лестничной площадке второго этажа первого подъезда расположенного по адресу: ..., в ходе словестного конфликта на почве личных неприязненных отношений, из-за ревности нанес ногой в живот гр. ФИО2, после чего схватил её за волосы и нанес не менее пяти ударов ладонью руки в область затылка ФИО2, затем ... Михайлов Р.В.1 в коридоре выдирал волосы гр. ФИО3, находясь в комнате квартиры Михайлов Р.В.1 брючным ремнем нанес не менее десяти ударов по ногам и телу гр. ФИО2, а так же выкручивал руки с целью посмотреть информацию в её телефоне. Данными действиями Михайлов Р.В.1 причинил гр. ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта не повлекли наступления последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия Михайлова Р.В.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Михайлов Р.В.1 о месте и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с нарушением согласен в содеянном раскаивается.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Михайлова Р.В.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считаю, что вина Михайлова Р.В.1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении 29 АК № 490690 от 23.09.2019 года; рапортом командира 2 отделения мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО4 от 04.09.2019, рапортом УУП ОМВД России «Котласский» ФИО5 от 19.09.2019 года; объяснениями ФИО6от 04.09.2019 года и 13.09.2019, объяснениями свидетеля ФИО7, актом судебно-медицинского освидетельствования № 1672 от 06.09.2019 года и протоколом явки с повинной Михайлова Р.В.1 от 12.09.2019 года, согласно которого он вину признает в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Михайлова Р.В.1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При принятии решения мировой судья руководствуется материалами дела, поскольку приходит к выводу о соответствии последних фактическим обстоятельствам дела.

Действия Михайлова Р.В.1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михайлова Р.В.1. мировой судья не усматривает.

   Учитывая характер совершенного Михайловым Р.В.1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Михайлову Р.В.1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Михайлова Р.В.1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Михайлова Р.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя отделение г. Архангельск, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429190294906904.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                    М.В. Евграфова