Решение по делу № 3-198/2014 от 20.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

    с. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

          с участием директора МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2>,

          ведущего специалиста-эксперта ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО3>,

         рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе поступил протокол об административном правонарушении в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

           Как следует из представленных материалов дела  <ДАТА4>   в ходе внеплановой проверки МКОУ «<АДРЕС> ООШ» проведенного с участием  директора МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2> выявлено, что   директором  МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2> в   установленные  ТОУ Роспотребнадзора по РД  в <АДРЕС> район  в  предписании 206-19-13  от <ДАТА5>, пункты 1;2;3;4 не выполнены, а именно: персоналу школы не приобретены медицинские книжки установленного образца, в классных помещения неустановленны термометры, аптечка для мастерской не приобретена, водопроводная вода и канализация в школу не проведены.

         В судебном заседании директор МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2> пояснил, что отдельные пункты указанного предписания ему не удалось выполнить, ввиду отсутствия у него материальных и финансовых средств, по мере поступления финансовых средств, указанные в предписании недостатки  будут устранены.

Представитель ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что директором МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2>  указанные в предписании недостатки устранены и просил производство по делу прекратить.

Таким образом,  выслушав объяснения директора МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2>, представителя ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  <ФИО3> исследовав представленные материалы, считаю, что имеется возможность освобождения от административной ответственности <ФИО2> в связи малозначительностью совершенного им административного правонарушения.

         В судебном заседании установлено, что  ввиду отсутствия денежных средств, <ФИО2> не смог выполнить указанные в предписании нарушения.

Таким образом,  с учетом характера совершенного им   правонарушения и его роли в совершении правонарушения, и то, что в результате правонарушения какой-либо вред не причинен, какие-либо тяжелые последствия в результате совершенного правонарушения не наступили охраняемым общественным правоотношениям, имеется основания применения ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9. КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Освободить директора МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 КоАП РФ ограничившись  устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 КоАП РФ, в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2> - прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.

      Постановление  может  быть  обжаловано или  опротестовано  в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  через  и.о. мирового  судьи   судебного  участка  <НОМЕР> в  течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

(Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате).

<ФИО4>  СУДЬИ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                              Б.З.МАЦАЕВ