3-19/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16.01.2014 г. г. Буйнакск
Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Дагестан Магомедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нурутдинова З.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Буйнакска и жительницы <АДРЕС>, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2013 года Нурутдинова З.А.1 в с. В.Казанище Буйнакского района осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя путем розничной торговли товаров народного потребления, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП.
Извещенная о времени и месте судебного заседания Нурутдинова З.А.1 в суд не явилась. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП без её участия.
Исследовав, согласно ст. 26.11 КРФоАП, представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Нурутдиново З.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП, по следующим основаниям.
Из исследованного в ходе судебного заседания протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.12.2013 года усматривается, что 04.12.2013 года Нурутдинова З.А.1, в с. В.Казанище Буйнакского района осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Поскольку ст. 2 Гражданского кодекса РФ установлено, что деятельность, направленная на систематическое получение прибыли является предпринимательской деятельностью, то осуществление данной деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.14.1 КРФоАП.
Таким образом, судом установлена вина Нурутдиново З.А.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФоАП.
При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1 и 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Нурутдинову З.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФоАП, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России в г. <АДРЕС>, получатель УФК но РД (МРИ ФНС <НОМЕР> по РД), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО - 82211000000, КПП <НОМЕР> на код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 00 140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Буйнакский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья З.А. Магомедова