Решение по делу № 5-66/2013 от 29.01.2013

Дело №3-66/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 29 января 2013 года. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Уфа РФ, гражданина РФ,  сведении о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу; <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Так из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 21 часов 30 минут, водитель <ФИО1>  управляя транспортным средством автомашиной  «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на привокзальной площади ст. <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании  <ФИО1>  вину свою признал полностью.

Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, <ДАТА4> в 21 часов 30 минут, водитель <ФИО1>  управляя транспортным средством автомашиной  «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на привокзальной площади ст. <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 21 часов 30 минут, водитель <ФИО1>  управляя транспортным средством автомашиной  «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на привокзальной площади ст. <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ.  В указанном протоколе, в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО1> собственноручно написал, что «с протоколом  согласен» тем самым признав свою вину.

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому судом установлено, что водитель  <ФИО1>  <ДАТА4> в 21 часов 30 минут на основании ст.27.12 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством автомашиной,  «<НОМЕР>»,  за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, по причине подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого судом установлено, что водитель <ФИО1> <ДАТА4> управляя транспортным средством, автомашиной <НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на привокзальной площади ст. <АДРЕС>,  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому судом установлено, что <ДАТА4> в 21 часов 40 минут водитель <ФИО1> управлявший транспортным средством <НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на привокзальной площади ст. <АДРЕС>, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствования  явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель <ФИО1> в указанном протоколе собственноручно написал о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 -протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СК  за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, судом установлено, что <ДАТА4> в 22 часа 30 минут   на основании ст.27.13 КоАП РФ задержана автомашина «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС под управлением водителя <ФИО1>

Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1> в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица,  шаткая походка, невнятная речь, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на  состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил.

Между тем в нарушение указанного пункта ПДД РФ   водитель <ФИО1>  <ДАТА4> в 21 часов 30 минут,  управляя транспортным средством автомашиной  «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на привокзальной площади ст. <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год и  6 (шесть)  месяцев. 

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение, выданное на имя <ФИО1> серии <НОМЕР> за <НОМЕР> передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России  по г. Кизляр РД после вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение трех суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд гор. Кизляра через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>