Решение по делу № 5-173/2015 от 28.05.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> <ФИО2>,

с участием <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения,

военнообязанного, временно неработающего, гражданина РФ, проживающего по адресу с. <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>, в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района, поступило дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО3>.

            Согласно протоколу серии 05 СМ <НОМЕР> об административном правонарушении, от <ДАТА4>, составленном инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО4>, водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством, «Ваз»- 21093,  за государственными номерами <НОМЕР>, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, т.е. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть своими действиями совершил правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3>, вину свою не признал, и пояснил, что действительно <ДАТА5> его остановили работники ДПС, за не пристегнутый ремень безопасности. <ФИО3>, объяснил полицейским, что очень спешит. Тогда сотрудники ДПС, попросили его пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по той причине, что они почувствовали запах алкоголя, на что <ФИО3>, сказал, что он пил коньяк 3-го мая 2015 г., т.е. за два дня до составления протокола. От прохождения медосвидетельствования он отказался, из-за того, что вмашине кроме него были члены его семья, а для освидетельствования им необходимо было, куда-то ехать, поэтому расписавшись в протоколах, он поехал дальше.

При разъяснении прав предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и ознакомления с материалами дела <ФИО3>, от подписи в расписке о разъяснении ему ст. 51 Конституции РФ отказался.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения <ФИО3>, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; - протоколом об устранении от управления транспортным средством 05 СК 085409; - протоколом 05 СК 058681 от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование; - протоколом  о задержании транспортного средства  05 СК 089768 от <ДАТА5>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 035361 от <ДАТА5>

         Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами и анализом их критически и в совокупности вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.

По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО3>, под роспись был ознакомлен с ним, с разъяснением ему его прав и обязанностей вручены копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственно ручная подпись и запись в протоколе - «Я <ФИО3>, управлял а/м, выпил коньяк, отказываюсь проходить освидетельствование, согласен с протоколом».

         За это время  <ФИО3>, правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке не вышестоящему должностному лицу, не в суд не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

         Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями закона лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях.

         На основании изложенного, суд считает, что <ФИО3>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и  это материалами дела полностью доказано.

При назначении наказания <ФИО3>, суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

2. Срок исчисления лишения права управления транспортными средствами наступает с момента сдачи прав в ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Республики <ФИО1>.

3. В течении трех рабочих дней со дня вступления постановления об административном наказании в законную силу <ФИО3>, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

4. После вступления в законную силу копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения.

5. Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

6.         Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/счет - 401 018 106 000 000 100 21; ГРКЦ НБ Респ. <ФИО1> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> 001; УФКН по РД (МВД по Республике <ФИО1>; ИНН <НОМЕР> 80 37; КПП <НОМЕР> 001; ОКТМО: 827 010 00; КБК:188 116 300 200 160 001.

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65

            Должник: <ФИО3>, адрес: с. <АДРЕС> района.

6. Разъяснить <ФИО3>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

7. Квитанцию об уплате наложенного административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

9.         Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                       <ФИО6>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА8>