Решение по делу № 2-455/2011 от 20.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2011 года мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В.,

при секретаре Ибрагимовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Шаталова А.А.к Индивидуальному предпринимателю Задиракину <ФИО1> об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику об отказе от исполнения договора купли-продажи и взыскании потребителю стоимости некачественного товара монитора L. стоимостью 6 419 руб., неустойки за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 859,60 руб., с уточнением расчета на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 1500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 6750 руб.

            При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым ответчик ИП Задиракин А.Ю. выплачивает истцу Шаталову А.А., в течении двух дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, стоимость монитора L. в сумме 6 419 руб., неустойку в размере 2100 руб.,  расходы по проведению экспертизы в размере 3 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.,  всего денежную сумму в размере 16 019 руб., а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику монитор L. и отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем они расписались.

Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами. 

Мировой судья считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

               Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым, ответчик ИП Задиракин А.Ю. выплачивает истцу Шаталову А.А., в течении двух дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, стоимость монитора L. в сумме 6 419 руб., неустойку в размере 2100 руб.,  расходы по проведению экспертизы в размере 3 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.,  всего денежную сумму в размере 16 019 руб., а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику монитор L. и отказывается от исковых требований в оставшейся части.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 114 Самарской области в течение 10 дней.

Мировой судья: