Решение по делу № 13-502/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-206/2018 (13-502/2019)                                                                                         

УИД 29MS0016-01-2019-005239-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2019 года                                                                                                                       город Котлас

Мировой судья Тарамаева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области,

при секретаре Копыловой А.Л.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о замене должника в исполнительном производстве,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО обратился к мировому судье с заявлением о замене должника в исполнительном производстве, в связи с его смертью.

В обосновании требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 12.01.2018 с Повалихиной К.Б. в пользу ООО «Центр Денежной Помощи» взыскана задолженность по договору займа. 28.02.2018 должник Повалюхина К.Б. умерла. В право на наследство по закону вступила Кононова И.С. Просит произвести замену должника в исполнительном производстве.

Заявитель, заинтересованные лица - взыскатель, правопреемник (наследник), о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя и заинтересованных лиц. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 12.01.2018 с Повалихиной К.Б. в пользу ООО «Центр Денежной Помощи» взысканы задолженность по договору займа <НОМЕР> от 19.08.2017 за период с 19.08.2017 по 16.09.2017 в размере 15800 рублей 80 копеек, из них: 10000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 5800 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 316 рублей 00 копеек, всего взыскано 16116 рублей 00 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу.

24.05.2018 на основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

Согласно свидетельству о смерти, выданному 06.03.2018 Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, актовая запись о смерти <НОМЕР>, 28.02.2018 должник Повалюхина К.Б. умерла.

 Согласно ст. 17 ГК РФ способность гражданина иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) возникает с момента его рождения и прекращается смертью.

12.12.2018 нотариусом нотариального округа: г. Котлас и Котласский район Архангельской области Еповой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследником умершего должника Повалихиной К.Б. признана Кононова И.С., 06 июля 1961 года рождения. 

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о замене должника в исполнительном производстве удовлетворить.

            Произвести замену стороны должника Повалихиной <ФИО1> на правопреемника Кононову <ФИО2> в исполнительном производстве по правоотношениям, возникшим на основании судебного приказа по гражданскому делу № 2-206/2018 о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи» задолженности по договору займа.  

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Е.А. Тарамаева