Решение по делу № 2-2556/2018 от 12.11.2018

                                                                                                              Дело № 2-2556/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2018 года г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы Пиоленко Т.Н., при секретаре Двиняниновой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ЖКХ №3» к Садовскому <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания ЖКХ №3» обратился в суд с иском к Садовскому <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания и обслуживания общего имущества многоквартирного дома по состоянию на <ДАТА2> руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Требования мотивированы тем, что собственниками помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу: <АДРЕС>, д. 4 было принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ООО «УК ЖКХ № 3». Согласно выписки из ЕГРН Садовский <ФИО1> является собственником 1/3 доли квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в мкр. <АДРЕС>. В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения несут бремя содержания данного помещения. Согласно данных ОАО «ЕИРКЦ», дебиторская задолженность по оплате содержания и обслуживания общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> доля Садовского <ФИО> составляет - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; задолженность по оплате коммунальных услуг, потребленных при содержании и обслуживании общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму <АДРЕС> руб., доля Садовского <ФИО> составляет - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в связи с чем истец и обратился в суд.

Представитель истца ООО «Управляющая компания ЖКХ №3» Мельник В.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Садовский <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, конверт вернулся по истечении срока хранения. Согласно сообщению отдела ЗАГС по городскому округу город <АДРЕС> Садовский <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, умер <ДАТА7> (актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА8>).

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном действующим законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик Садовский <ФИО> по настоящему делу умер до обращения истца в суд с исковыми требованиями к нему, то оснований для рассмотрения исковых требований ООО «Управляющая компания ЖКХ №3» по существу у суда не имеется.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

           Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225  ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому  делу по иску ООО «Управляющая компания ЖКХ №3» к Садовскому <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины прекратить.    

Разъяснить ООО «Управляющая компания ЖКХ №3» право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам после смерти Садовского <ФИО1>.

           На определение  может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                      Т.Н. Пиоленко