Решение от 07.02.2019 по делу № 5-98/2019 от 07.02.2019

Дело № 5-98/2019 (протокол 44 ВВ № 511239 02.02.2019 г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 07 февраля 2019 годаМировой    судья    судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее     привлекался к административной ответственности ,

УСТАНОВИЛ:

               02.02.2019 года в 23 час. 15 мин. Соловьев А.Е. , являясь водителем транспортного средства ВАЗ 2114 гос/номер У 014 ОО 59 , управлял данным автомобилем на 270 км Федеральной автодороги Р 243 с явными признаками алкогольного опьянения , и в 23 час. 22 мин. 02.02.2019 года на 270 км Федеральной автодороги Р 243, не выполнил законного требования уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами , нарушил п. 2.3.2 , 2.1.1 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Соловьев А.Е. пояснил, что с протоколом согласен, ехал на машине, выпивал накануне. Прав не имеет ни по одной из категорий. Его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти медицинское освидетельствование. Он отказался. Вину признает. Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Соловьев А.Е. направлялся на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Исходя из положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 указанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов; Постановления, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Критерием , при наличии которого у сотрудников ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Соловьев А.Е. 02.02.2019 года в 23 час. 15 мин. находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения или на медицинское освидетельствование, послужили резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. В соответствии с п. 10 Правил , направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование в данном случае послужил отказ Соловьева А.Е. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Имеющиеся в материалах дела протокол об отстранении от управления транспортным средством Соловьев А.Е., протокол направления его медицинское свидетельствование и протокол задержания транспортного средства составлены в отсутствии понятых, но в них имеется запись о том, что использовалась видеофиксация данных процессуальных действий, который приобщен к материалам дела. Таким образом, судом установлено, что действительно Соловьев А.Е. , не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, и, имея достаточные признаки опьянения, по требованию сотрудников ГИБДД отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность Соловьева А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 511239 от 02.02.2019 года , протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ № 147999 от 02.02.2019 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 44 ВМ № 085702 от 02.02.2019 года, согласного которого Соловьев А.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения о чем имеется его подпись , рапортом инспектора ДПС, диском видеофиксации отстранения от управления и направления на медосвидетельствование ; справкой ГИБДД о том, что Соловьев А.Е. не имеет водительского удостоверения, справкой инспекции гостехнадзора о том, что Соловьев А.Е. не получал удостоверения тракториста-машиниста, сведениями об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях Соловьева А.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами у Соловьева А.Е. суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств не имеется Обстоятельств, препятствующих назначению Соловьеву А.Е. наказания в виде административного ареста , не имеется. Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, учитывая конкретные обстоятельства дела , смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает, что Соловьева А.Е. следует подвергнуть административному наказанию в виде ареста в минимальном размере. На основании ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░░░ <░░░2>   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░  ) ░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░  14 ░░░░░ 40   ░░░░░ 07.02.2019 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27. ░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░